Ухвала суду № 1188267, 04.11.2007, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" листопада 2007 р. Справа №5/211

За позовом закритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Снятинська НОВА», м. Снятин, Івано-Франківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Холод-Сервіс-Буковина», м.Чернівці

про відшкодування вартості пошкодженого товару в сумі 79637 грн.33 коп.

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача – Федорук М.В., довіреність від 17.09.2007року

від відповідача – Супрович К.О. - директор

СУТЬ СПОРУ: закрите акціонерне товариство «Птахофабрика «Снятинська Нова», м. Снятин Івано-Франківської області звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Холод-Сервіс-Буковина», м. Чернівці про відшкодування вартості пошкодженого товару в сумі 79637,33 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання ТзОВ «Холод-Сервіс-Буковина» своїх зобов’язань по договору зберігання м'ясопродукції, внаслідок чого відбулось пошкодження 839,664 кг печінки гусячої загальною вартістю 106637 грн.33коп., що належить ЗАТ «Птахофабрика «Снятинська Нова».

Ухвалою господарського суду від 21.08.2007 року порушено провадження у справі.

Ухвалою від 20.09.2007 року розгляд справи відкладено на 04.10.2007 року.

На день вирішення спору, 04.10.2007 року, позивач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі, яке мотивується фактом добровільної сплати відповідачем боргу.

Суд, ознайомившись з даним клопотанням та доданими до нього матеріалами, прийшов до висновку про можливість його задоволення та припинення провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до проведеного між сторонами акту звірки від 31.08.2007 року ТзОВ «Холод-Сервіс-Буковина» погашено заборгованість перед ЗАТ «Птахофабрика «Снятинська Нова».

Відповідно до вимог пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судові витрати віднести на відповідача з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду у господарському суді Чернівецької області.

На підставі викладеного та керуючись, статтею 49, пунктом 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Холод-Сервіс-Буковина», (вул., Коломийська,9 «г»,м. Чернівці р/р 260017285 в ОД РФБ «Аваль» м. Чернівці, МФО 356464 і.н. 32875024 на користь закритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Снятинська НОВА», (вул. Широка, 34, м. Снятин, Івано-Франківської області р/р 260055706 в ОД РФБ «Аваль» м. Івано-Франківськ , МФО 336462, і.н. 31673059 940 грн. державного мита та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя В.В. Дутка