Ухвала суду № 118825936, 30.04.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку спрощеного позовного провадження)

"30" квітня 2024 р. Cправа №902/417/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Яремчука Сергія Миколайовича, с.Парпурівці Вінницького району Вінницької області

до Приватного акціонерного товариства "Вінницяпобутхім", м.Вінниця

про стягнення 55761,85 грн заборгованості за договором транспортного експедирування

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась Фізична особа-підприємець Яремчук Сергій Миколайович з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Вінницяпобутхім" 55761,85 грн заборгованості, що нарахована в зв`язку з порушенням відповідачем договору про надання транспортно-експедиційних послуг (організації автомобільних перевезень вантажів) №3-01.07/2020 від 01.07.2020 в частині оплати за надані послуги, а саме: 37000,00 грн - основного боргу, 17125,00 грн - пені та 1636,85 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.

Ухвалою суду від 16.04.2024 зазначену позовну заяву залишено без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку їх усунення.

На виконання вимог зазначеного судового рішення надійшла заява позивача б/н від 23.04.2024 (вх. канц. суду №01-34/4371/24 від 25.04.2024), ознайомившись з якою суд дійшов висновку, що позовна заява Фізичної особи-підприємця Яремчука Сергія Миколайовича після усунення у ній недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні, в зв`язку з чим позовна заява підлягає прийняттю до розгляду з одночасним відкриттям провадження у справі №902/417/24.

Приписами норм ч. 1, 3 ст.247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема ціну позову; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі.

Згідно з п.1 ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є, у т.ч. справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також незначну складність вказаного спору, господарський суд дійшов висновку, що справа №902/417/24 є малозначною та вважає за можливе здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч.1 ст.247 ГПК України в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.12, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/417/24.

2. Розгляд справи №902/417/24 здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі №902/417/24 призначити на 30 травня 2024 року на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала судових засідань №2 .

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи) на підтвердження виконання сторонами умов Договору №3-01.07/2020 про надання транспортно-екпедиторських послуг від 01.07.2021 за весь період його дії станом на час розгляду справи в суді, у тому числі в частині погашення заборгованості.

7. Зобов`язати відповідача до дня призначеного судового засідання надати господарському суду контррозрахунок позовних вимог з доказами направлення його копії на адресу позивача.

8. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

9. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

10. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12. Сторонам подання доказів здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

13. Ухвала суду від 30.04.2024 у справі №902/417/24 підписана суддею та набрала законної сили 30.04.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Примірники ухвали суду від 30.04.2024 у справі №902/417/24 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику Фізичної особи-підприємця Яремчука С.М. адвокату Станіславській І.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - Приватному акціонерному товариству "Вінницяпобутхім" (вул.А.Янгеля, буд.4, м.Вінниця, Вінницька обл., 21001) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення