Ухвала суду № 118823095, 29.04.2024, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.04.2024
Номер справи
380/29934/23
Номер документу
118823095
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

справа № 380/29934/23

УХВАЛА

З питань зупинення провадження у справі

29 квітня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Сов`як Д.О.,

представника позивача Бабій І.М.,

представника відповідача Іваськевич Х.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, у якій позивач просить:

- визнати протравним та скасувати наказ Львівської обласної прокуратури №1902к від 21.11.2023 «Про затвердження висновку щодо оцінювання якості прокурорів Львівської обласної прокуратури у 2023 році» в частині затвердження негативного результату оцінювання якості роботи першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_1 .

- зобов`язати Львівську обласну прокуратуру провести повторне оцінювання якості роботи першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_1 за 2023 рік.

Ухвалою судді від 03.01.2024 відкрито провадження у справі порядку загального позовного провадження.

На розгляд суду надійшло клопотання представниці позивача про зупинення провадження у справі, у якому представниця позивача вказує, що з врахуванням рішення Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади №07/1/1-19п-23 від 21.11.2023, яке є предметом оскарження у справі №380/29394/23, винесено наказ Львівської обласної прокуратури №1902к від 21.11.2023 «Про затвердження висновку оцінювання якості роботи прокурорів Львівської обласної прокуратури 2023 році» в частині затвердження негативного результату оцінювання якості роботи першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_1 , що оскаржується позивачем у цій справі №380/29934/23. Таким чином, предмет доказування у справі №380/29934/23 пов`язаний з результатами розгляду адміністративної справи №380/29394/23, тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України провадження у цій справі слід зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі № 380/29394/23.

Представник відповідача подала письмові заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі. Наголошує, що позивач звертається до різних відповідачів, різний предмет оскарження та різні часові межі прийняття оспорюваних рішень. Відтак, просить у задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

Представниця позивача у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Представниця відповідача у підготовчому судовому засідання заперечила проти задоволення клопотання.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позову у цій справі є правомірність прийнятого Львівською обласною прокуратурою наказу №1902к від 21.11.2023 «Про затвердження висновку щодо оцінювання якості прокурорів Львівської обласної прокуратури у 2023 році» в частині затвердження негативного результату оцінювання якості роботи першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_1 .

Натомість предметом спору у справі № 380/29394/23 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, зокрема є правомірність рішення Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади №07/1/1-19п-23 від 21.11.2023.

Як бачимо із спірного наказу від 21.11.2023 №1902к у цій справі (№ 380/29934/23) Львівською обласною прокуратурою, пунктом 2 затверджено на підставі поданих звітів висновки щодо оцінювання якості роботи прокурорів Львівської обласної прокуратури у 2023 році (Додаток №1), в тому числі затверджено негативний висновок оцінювання якості роботи ОСОБА_1 за 2023 рік.

Важливо звернути увагу на те, що звіт про оцінку якості роботи прокурора за 2023 рік позивачем надано 13.11.2023, а оцінку «негативно» керівником Львівської обласної прокуратури Демченком Г.В. першому заступнику керівника Львівської обласної прокуратури Павленку Р.І. затверджено 15.11.2023.

Відповідно спірним наказом затверджено на підставі поданого звіту позивача висновки щодо оцінювання якості роботи прокурорів Львівської обласної прокуратури у 2023 році, у якому зазначено про негативну оцінку позивачу.

З наведеного висновується, що представник позивача помилково вважає, що з врахуванням рішення Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади №07/1/1-19п-23 від 21.11.2023, яке є предметом оскарження у справі №380/29394/23, винесено наказ Львівської обласної прокуратури №1902к від 21.11.2023 «Про затвердження висновку оцінювання якості роботи прокурорів Львівської обласної прокуратури 2023 році» в частині затвердження негативного результату оцінювання якості роботи першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_1 , адже оцінку «негативно» керівником Львівської обласної прокуратури Демченком Г.В. першому заступнику керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_1 затверджено 15.11.2023, ще до рішення Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади №07/1/1-19п-23 від 21.11.2023.

А затвердження висновків щодо оцінювання якості роботи прокурорів Львівської обласної прокуратури у 2023 році, серед інших і щодо позивача мало місце 21.11.2023 і підстава такого звіти прокурорів Львівської обласної прокуратури, а не рішення Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади №07/1/1-19п-23 від 21.11.2023.

Отже, як це видно з матеріалів справи, спірні рішення у цій справі та справі №380/29394/23, що також перебуває в провадженні Львівського окружного адміністративного суду, за своєю суттю, обставинами, передумовами, часом та іншими підставами, що впливають на їх прийняття, є різні за своїм правовим змістом, що дає змогу суду здійснювати розгляд цієї справи.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.05.2024.

Суддя Сидор Н.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118823095 ?

Документ № 118823095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118823095 ?

Дата ухвалення - 29.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118823095 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118823095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118823095, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 118823095, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 118823095 відноситься до справи № 380/29934/23

Це рішення відноситься до справи № 380/29934/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118823094
Наступний документ : 118823097