№ 3-11653 2010 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
26 жовтня 2010 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Роставиця Ружинського району Житомирської області, директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Колібрі”, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, директором ТОВ “Колібрі”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, вимоги п.1.32 ст.1, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 283 від 22.05.1997 року, п.п.7.4.4, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168 від 3.04.1997 року, п.п.4.2.9 “г” п.4.2 ст.4, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889 від 22.05.2003 року. Вказані порушення призвели до: заниження податку на прибуток за ІІ, ІV квартали 2007 року, І квартал 2008 року на загальну суму 10660 гривень 41 копійка; заниження податку на додану вартість за липень, листопад 2007 року, січень, лютий, березень 2008 року на загальну суму 22 800 гривень 55 копійок; заниження податку з доходів фізичних осіб за період з 1.01.2007 року по 31.12.2009 року на загальну суму 1372 гривні 98 копійок.
ОСОБА_1 до суду не зявився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення та додатком до нього, актом № 299/23-1/30554536 від 31.05.2010 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ “Колібрі” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1.01.2007 року по 31.12.2009 року, копіями корінців податкового повідомлення-рішення.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень у доход держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 11881991, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-11653. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: