Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/3712/17
Провадження №2/367/3123/2024
УХВАЛА
Іменем України
03 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
за участі помічника судді Мартинюка Н.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши усудовому засіданнів приміщенніІрпінського міськогосуду Київськоїобласті заявупредставника ОСОБА_4 -адвоката ОрелР.В. про залучення третьої особи, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлоком-Сервіс», про відшкодування шкоди.
До судувід представника ОСОБА_4 -адвоката ОрелР.В. надійшлазаява прозалучення третьоїособи,згідно якогопросить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що відповідачем у цій справі є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є чоловіком відповідача та остання перебуває на повному утриманні чоловіка, тому рішення суду може вплинути на права ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник позивача просила в задоволенні клопотання відмовити.
В судовому засіданні представник відповідача просила клопотання задовольнити.
Згідно вимог ст. 53 ЦПК України треті особи це особи, на права або обов`язки яких може вплинути винесене за результатами розгляду рішення у справі.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду вказаної справи клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_4 -адвоката ОрелР.В. про залучення третьої особи, - задовольнити.
Залучити до розгляду справи №367/3712/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Мерзлий
Судове рішення № 118818971, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/3712/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: