Ухвала суду № 118818916, 02.04.2024, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12763/23

Провадження № 2/362/926/24

У Х В А Л А

"02" квітня 2024 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи : приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, приватний нотаріус Київсього міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

06.12.2023 р. позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Позивач 28.03.2024 р. засобами поштового зв`язку направив до суду заяву про усунення недоліків з додатками.

02.04.2023 р. до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, де позивач вказує, що 21.03.2024 р. отримав ухвалу суду про залишення позову без руху.

Відповідно довимог ст.ст.120,122-124ЦПК України,строки,в межахяких вчиняютьсяпроцесуальні дії,встановлюються законом,а якщотакі строкизаконом невизначені,-встановлюються судом.Строки,встановлені закономабо судом,обчислюються роками,місяцями іднями,а такожможуть визначатисявказівкою наподію,яка повиннанеминуче настати. Перебігпроцесуального строкупочинається знаступного дняпісля відповідноїкалендарної датиабо настанняподії,з якоюпов`язано йогопочаток. Останнійдень строкутриває до24години,але колив цейстрок слідбуло вчинитипроцесуальну діюв суді,де робочийчас закінчуєтьсяраніше,строк закінчуєтьсяв моментзакінчення цьогочасу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Заяву про усунення недоліків до суду подано засобами поштового зв`язку 28.03.2024 р., тобто з пропуском п`ятиденного процесуального строку.

Таким чином, позивачем пропущено встановлений судом строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду.

Відповідно до ч. 3 ст.185ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищенаведеним суд вбачає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи : приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, приватний нотаріус Київсього міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, приватний нотаріус Київсього міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко