Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/506/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 травня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської областіМіланіч А.М.,за участюособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,передбачене ч.2ст.184 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2024 року, о 18 годині 02 хвилини, ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 , не виконувала батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він був поміщений до дитячого відділення КНП «Ірпінська ЦРЛ».
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватою себе визнала.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується доказами.
Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину, з якого вбачається, що 12 лютого 2024 року о 18 годині 02 хвилини на АДРЕСА_3 була виявлена дитина чоловічої статі, в подальшому вдалося встановити, що це ОСОБА_2 , 10 років.
Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постанова Бородянського районного суду Київської області від 09 лютого 2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і до неї застосоване стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Частиною другою статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючисьст.23, ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (одержувач платежу:ГУК уКиївській обл/Бородянськаселищна громада/,код отримувача(кодЄДРПОУ):37955989,банк отримувача:Казначейство України(ЕПА),рахунок отримувача: UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 - в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяА. Міланіч
Судове рішення № 118818861, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/506/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: