Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 травня 2024 року Справа № 915/379/24
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ 40075815)
до Миколаївської обласної державної адміністрації (вул. Адміральська 22, м. Миколаїв, 54001; код ЄДРПОУ 00022579)
про витребування безпідставно набутого майна
встановив:
Акціонерне товариство Українська залізниця (далі ? АТ Українська залізниця) звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 05.04.2024 про витребування у Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) на користь АТ «Українська залізниця» дизельного палива в кількості 90,027 тон вартістю 4 246 336,96 грн. з посиланням на ст. 1212, 1213 ЦК України.
Позивач вважає, що його майно, зокрема дизельне паливо в кількості 90,027 тон було набуте відповідачем без достатньої правової підстави, оскільки жодних правочинів, направлених на набуття відповідачем зазначеного майна сторонами не вчинялось; відповідні адміністративні акти щодо примусового відчуження або вилучення майна військовим командуванням не приймалися; інші підстави набуття відповідачем майна відсутні.
Також позивачем заявлено вимогу про покладення на відповідача судових витрат.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/379/24 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.
У зв`язку з недоліками позову ухвалою від 15.04.2024 суд залишив позов без руху та встановив позивачу строк для їх усунення.
Ухвалу позивачу доставлено до Електронного кабінету 18.04.2024 о 8:40. З урахуванням ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України позивач мав усунути недоліки до 29.04.2024 включно.
До суду 29.04.2024 від позивача надійшла заява від 26.04.2024 з додатками, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки позовної заяви. Враховуючи зазначене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивачем усунуто у встановлений строк, у зв?язку з чим вона підлягає прийняттю до розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 165-167, 174, 176, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 03 червня 2024 року об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.
7. Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 118818149, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/379/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: