Ухвала суду № 118818122, 03.05.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.05.2024 р. Справа № 914/1130/24

За позовом:Керівника Червоноградської окружної прокуратури, Львівська обл., м. Червонограддо відповідача:Сокальської міської ради Львівської області, Львівська обл., м. Сокальпро:визнання незаконним та скасування рішення Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Червоноградська окружна прокуратура (надалі Прокуратура) подав за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Львівської області позовну заяву до Сокальської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Позов обґрунтовано тим, що відповідачу на праві комунальної власності належить об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 2633444046120 «Цілісний майновий комплекс, Оздоровчий табір для дітей «Горизонт», який розташований за адресою: Львівська обл., Червоноградський р-н, с. Роятин, вул. Центральна, 70.

Рішенням Сокальської міської ради №1043 від 17.05.2023 затверджено перелік об`єктів малої приватизації та включено до нього вказаний вище об`єкт нерухомого майна. Крім цього, органом місцевого самоврядування прийнято рішення №1044 від 17.05.2023, яким вирішено здійснити приватизацію (продаж) об`єкта малої приватизації шляхом його продажу на аукціоні.

Як стверджує прокуратура, чинним законодавством заборонена приватизація дитячих оздоровчих закладів, а постановою Верховної Ради України №1137-VI від 17.03.2009 встановлено мораторій на прийняття рішень про ліквідацію і відчуження оздоровчих закладів для провадження діяльності, не пов`язаної з оздоровленням та відпочинком.

Зважаючи на це, прокуратура просить суд визнати незаконними та скасувати рішення №1043 від 17.05.2023 в частині включення спірного об`єкта до переліку об`єктів малої приватизації, а також визнати незаконними та повністю скасувати рішення №1044 від 17.05.2023.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд зазначає, що згідно із п. 2 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах щодо приватизації майна, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду.

Оскільки спір у даній справі виник із правовідносин щодо малої приватизації комунального майна, то повноважним на його вирішення судом є суд господарської юрисдикції.

Пунктом 7 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правові вимоги немайнового характеру про визнання незаконним та скасування рішень, які стосуються приватизації комунального майна, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 27.05.24 на 13:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити прокуратурі, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити прокуратурі докази відправки надати суду.

6. Встановити прокуратурі:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.