Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/515/24
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Суткової Д.С. розглянувши справу
За позовом Вишгородського міського комунального підприємства "Водоканал", Київська обл., м. Вишгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профжилкомфорт Плюс", Київська обл., м. Вишгород
про стягнення 1 109 015 грн. 82 коп.
Представники сторін:
позивача Оденюк Ю.М.;
відповідача не з`явився.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області звернулось Вишгородське міське комунальне підприємство "Водоканал" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профжилкомфорт Плюс" про стягнення заборгованості в розмірі 1 109 015 грн. 82 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не розрахувався за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, отримані на підставі договору № 759Н від 21.01.2021 р.
Ухвалою суду від 06.03.2024 р. постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; зобов`язано відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача; встановлений строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів до 05.04.2024 р.
09.04.2024 р. позивачем подана до суду заява-уточнення № 103-ю, із якої вбачається, що 04.01.2024 року на адресу відповідача були направлені рахунки- фактури за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення №В2129/1123/1 (листопад 2023 р.), №В2129/1223/1 (грудень 2023 р.) та акти здачі-прийняття робіт до них. Станом на 12.02.2024 року рахунки відповідачем не були отримані в місці видачі та повернуті на адресу підприємства у зв`язку з закінченням терміну зберігання.
01.03.2024 року на адресу відповідача направлені рахунки-факктури за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення №В2129/2024 (січень 2024 р.), №В2129/2024 2 (лютий 2024 р.) та акти здачі-прийняття робіт до них. Станом на 13.03.2024 року рахунки відповідачем були отримані за довіреністю.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
УСТАНОВИВ:
21.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Профжилкомфорт Плюс» (споживач) та Вишгородським міським комунальним підприємством «Водоканал» (виконавець) було укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 759Н відповідно до п. 1. умов якого виконавець зобов`язується своєчасно надавати колективному споживачеві послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а колективний споживач зобов`язується оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, передбачених договором.
Відповідно до п. 5. Договору тарифи на послуги встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону і становлять: на послугу з централізованого водопостачання - 15,56 гри. за 1 куб.метр в т.ч. ПДВ; на послугу з централізованого водовідведення - 18,49 гри. за 1 куб. метр, в т.ч. ПДВ. У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну тарифів на послуги виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це колективному споживачеві із зазначенням рішення відповідних органів. У разі зміни тарифів у період дії договору нові тарифи застосовуються з моменту їх введення в дію без внесення додаткових змін до договору.
Пунктом 17. Договору встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата здійснюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не визначено договором. Рахунки на оплату послуг формуються виконавцем на основі показань вузлів комерційного обліку з урахуванням показань вузлів розподільного обліку відповідно до Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» та надаються споживачеві не пізніше ніж за 10 календарних днів до граничного строку внесення плати за послуги. Рахунки надаються у паперовому вигляді.
Згідно п. 63. Договору споживач зобов`язаний щомісячно, з 20 по 25 число надавати виконавцю звіт про використані послуги. На основі поданого споживачем звіту, виконавець формує на оплату рахунок. Виконавець щомісяця разом із рахунком на оплату спожитих послуг надає споживачу два примірники актів приймання-передачі наданих послуг. Споживач зобов`язаний підписати такі акти протягом 5-ти днів та повернути один примірник виконавцю. У разі неповернення виконавцю підписаного споживачем акту у вищезазначений термін, цей акт вважається погодженим споживачем.
У разі незгоди щодо кількості та/або вартості отриманих послуг, зазначених в акті, споживач зобов`язаний у триденний строк з дня отримання акту, письмово повідомити про це виконавця та у цей же строк направити представника з обгрунтовуючими документами для проведення звіряння та підписання акту (п. 64. Договору).
На виконання умов договору позивачем в період з січня 2022 року по лютий 2024 року надавались відповідачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, корп. 1, 2, 3 (житловий будинок № 24).
На підставі Акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2022 року по 29.05.2023 року, відповідачу були виписані рахунки на оплату послуг на суму 854 906 грн. 53 коп.
Погоджуючись з обсягами використаних послуг відповідачем були підписані акти здачі приймання робіт (надання послуг): № В2129/1122/1; № В2129/1222/1; № В2129/0123/1; № В2129/0223/1; № В2129/0323/1; № В2129/0423/1; № В2129/0523/1.
Жодних зауважень, скарг, претензій на адресу позивача не надходило, що свідчить про те, що відповідачем повністю погоджено кількість та вартість отриманих ним послуг.
Незважаючи на належне оформлення документів, своєчасне отримання рахунків, відсутність будь-яких заперечень з боку відповідача, оплата за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі.
29.03.2023 року на адресу відповідача була надіслана претензія про сплату заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на суму 597 350 грн. 70 коп., яка утворилася станом на 01.03.2023 р. Дана претензія залишена без відповіді та задоволення.
01.06.2023 року повторно було направлено претензію на суму 854 906 грн. 53 коп. щодо заборгованості, яка утворилася станом на 29.05.2023 року. Дана претензія також залишена без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» договір про надання послуг з питного водопостачання та/або водовідведення укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним фізичною чи юридичною особою і споживачем.
27.07.2023 року Вишгородським міським комунальним підприємством «Водоканал» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Профжилкомфорт Плюс" укладено Договір про реструктуризацію заборгованості за Договором №759 з колективним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 21 січня 2021 року.
Згідно Договору позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що утворилася у сумі 734 251 гри. 93 коп.
Відповідно до п. 1.2. Договору реструктуризації ТОВ «Профжилкофорт Плюс» зобов`язалося сплатити заборгованість протягом шести місяців, а саме до 28.12.2023 року, згідно з графіком: до 28.07.2023 року - 122 375 грн. 33 коп.; до 28.08.2023 року - 122 375 грн. 33 коп.; до 28.09.2023 року - 122 375 грн. 33 коп.; до 28.10.2023 року - 122 375 грн. 33 коп.; до 28.11.2023 року - 122 375 грн. 33 коп.; до 28.12.2023 року - 122 375 грн. 28 коп.
Термін виконання боржником свого обов`язку, згідно Договору реструктуризації, починається з моменту підписання Договору сторонами, а саме з 27.07.2023 року.
У зв`язку з невиконанням умов Договору, 19.12.2023 року, на адресу відповідача було направлено лист попередження № 449 з вимогою протягом місяця з моменту отримання даного листа сплатити заборгованість.
Відповідач відповіді на лист не надав, заборгованість не оплатив, а тому борг станом на день звернення до суду становить 1 109 015 грн. 82 коп.
Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Пунктом 5 частини 2 статті 7 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені договором.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 1 109 015 грн. 82 коп. є обґрунтованими, а тому підлягають судом задоволенню.
Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 247-252 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Профжилкомфорт Плюс» (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, буд. 110, корп. 1, оф. 133, код 41182102) на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 8а, код 03346615) 1 109 015 (один мільйон сто дев`ять тисяч п`ятнадцять) грн. 82 коп. основного боргу та 16 635 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять п`ять) грн. 24 коп. судового збору.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення підписано 03.05.2024 року.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 118818008, Господарський суд Київської області було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/515/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: