Ухвала суду № 11881775, 25.10.2010, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22ц-5974/2010 р.       Головуючий у І інстанції – Коверзнев В.О. Категорія – цивільна У Х В А Л А 25 жовтня 2010 року м. Чернігів      Суддя апеляційного суду Чернігівської області  Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 вересня 2010 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, В С Т А Н О В И В:      Відповідно до п/п п/п „б”, „з” п. 1 ст. 3 Декрету Кабміну України „Про державне мито”, за оскарження ухвали суду ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві належить сплатити судовий збір у сумі, що становить 0,5% від 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 1 грн. 70 коп.

     Згідно з ст. 81 ЦПК України, п. 2 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, п. 4 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами) , за оскарження рішення суду по даній категорії справ належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

     Оскільки вищевказані витрати не сплачено, то апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.      Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, У Х В А Л И В:      Апеляційну скаргу залишити без руху .      Запропонувати Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві в п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 1 грн. 70 коп. за  наступними реквізитами: отримувач – місцевий бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31419537700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 22825965, код бюджетної класифікації – 22090100,  та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок №  31211263700002 (код бюджетної класифікації 22050002, символ звітності банку – 263), отримувач - державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача - ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк  оригінали квитанцій (платіжних доручень) про сплату вищевказаних витрат.      Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.      Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині вказівок про розміри судових витрат вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили. Суддя                                         О.К. Євстафіїв ко