Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1714/24Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали
за позовом Пенітенціарної академії України (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Гончара, буд.34, ідентифікаційний код 08571788)
до Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління (49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Феодосіївська, буд.13, ідентифікаційний код 08004581)
про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію № 23037 від 17.01.2023 р. в розмірі 184 043, 28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Пенітенціарна академія України звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління заборгованості в розмірі 184 043, 28 грн. за договором про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію № 23037 від 17.01.2023.
Також позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позову протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та докази відправлення копії позовної заяви на адресу відповідача.
Ухвала суду від 22.04.2024 доставлена до електронного кабінету позивача - 23.04.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету. Таким чином кінцевий строк для усунення недоліків - 29.04.2024.
Втім станом на 03.05.2024 позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу, що позовну заяву підписано адвокатом Пирковською Олесею Василівною, проте у якості представника відповідача.
Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Додаток: позовна заява №13/810 від 11.04.2024 з додатками, в т.ч. платіжна інструкція №1034 від 09.04.2024 про сплату 3 028,00 грн. судового збору.
Ухвала набирає законної сили - 03.05.204 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 118817310, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1714/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: