Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/1226/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 травня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши в м. Суми клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить скасувати постанову інспектора 2 взводу 2 роти 1 батальйону управління поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Тієчко О.С. серії ЕНА №1881159 від 11 квітня 2024 року про накладення стягнення у вигляді штрафу на суму 3400 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України; скасувати рішення щодо залишення постанови по справі про адміністративне правопорушення без зміни, а заяви або подання прокурора без задоволення від 17.04.2024 року прийняте заступником начальника управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції капітаном поліції Т. Масючок, стягнути судовий збір та витребувати докази.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Пунктами 1, 2 статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати уСадівської сільськоїради Сумськогорайону Сумськоїобласті (КодЄДРПОУ:05383323.Юридична адреса:с.Сад,вул.Войти,буд.5,Сумського районуСумської області) інформацію про визначення меж населеного пункту с. Симонівка Сумського району Сумської області.
Витребувану інформацію надати у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Зобов`язати Садівську сільську раду Сумського району Сумської області (Код ЄДРПОУ:05383323. Юридична адреса: с. Сад, вул. Войти, буд. 5, Сумського району Сумської області) у разі неможливості надання інформації, яку витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.
Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 118816452, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1226/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: