Постанова № 118815738, 30.04.2024, Березанський районний суд Миколаївської області

30.04.2024 Справа № 469/630/24

3/469/459/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року селище Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,

за ч.5 ст. 126 КУпАП,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №582205 від 18 квітня 2024 року вбачається, що 18 квітня 2024 року о 09:15 год. в селищі Березанка Миколаївського району Миколаївської області по вул.Суворова, 82, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, дане правопорушення вчинено повторно, протокол від 30.10.2023 року серії ААД №648345 за ч.5 ст.126 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.

У діях ОСОБА_1 вбачається склададміністративного правопорушення,передбаченогоч.5ст.126КУпАП,тобтокеруваннятранспортнимзасобом особою,яканемаєправакеруваннятакими транспортними засобами, вчинене повторно протягом року, що підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №582205 від 18 квітня 2024 року (а.с.1), поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.3), витягом з бази Адмінпрактика з якої вбачається, що ОСОБА_1 на підставі постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 17.11.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, штраф 40800 грн. (а.с.6), відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, оглянутим у судовому засіданні, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на камеру повідомив, що у нього не має прав на керування транспортними засобами та ніколи їх не було (а.с.7).

Застосування адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу є неможливим, так як з матеріалів справи вбачається, що автомобіль «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 , яка не є учасником справи.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк п`ять років та штрафу у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів громадян, що на день винесення постанови складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень у дохід держави, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що складає605,60грн.,отримувач коштівкоштів ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),Рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: