Ухвала суду № 118815514, 03.05.2024, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/753/24

УХВАЛА

03 травня 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне - 1»

про

припинення договору оренди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/753/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне - 1» про припинення договору оренди.

25.04.2024 року за вх.. № ЕП-619/24 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стаценко В.М. на адресу суду надійшло клопотання, згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 06.05.2024 року о 11 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання представника позивача, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядком роботи з технічними засобами відео конференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи те, що на території України діє воєнний стан, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ», значну територіальну відстань від місцезнаходження представника та суду з метою, дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» із представником позивача, для забезпечення йому можливості взяти участь в судовому засіданні.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стаценко Вадима Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) у підготовчому судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді Балан М. В., на 06.05.2024 року о 11 годині 30 хвилин.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представника позивача ОСОБА_1 - адвокату Стаценко Вадиму Миколайовичу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан