Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2045/24
Провадження № 3/332/1659/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2024 суддя Заводськогорайонного судум.Запоріжжя ЯцунО.С.,розглянувши матеріали,що надійшлиіз Запорізькогорайонного управлінняполіції ГУНПв Запорізькійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості відсутні),
- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.03.2024 о 10-00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно співмешканки домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме кричав, словесно ображав, погрожував та бив по обличчю та тулубу, чим міг завдати шкоди психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 . Всі ці дії були вчинені ним в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , 05.02.2024 та ОСОБА_4 , 09.04.2022. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про отримання електронних повісток шляхом направлення їх на номер телефону НОМЕР_2 , однак, СМС-повідомлення отримано ним не було, оскільки «абонент тимчасово недоступний», що підтверджується відповідною довідкою, наявною в матеріалах справи.
У зв`язку з тим, що справа за ст. 173-2 КУпАП, повинна бути розглянута протягом доби, відповідно до ст. 277 КУпАП та присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ст. 268 КУпАП, не є обов`язковою, суд з метою дотримання розумного строку розгляду справи в межах строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, вважає за можливе здійснити розгляд справи без участі ОСОБА_1 .
Провина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 907136 від 30.03.2024; інформаційною довідкою; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.03.2024; письмовими опитуваннями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; терміновим заборонним приписом серії АА №412011 від 30.03.2024; паспортними даними ОСОБА_1 ; копією постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 332/266/24, провадження № 3/332/463/24).
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладені адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 245, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 26.04.1994, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680,00грн на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , 26.04.1994, судовий збір у розмірі 605,60грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 118814907, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2045/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: