Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2241/24
Провадження №: 2/332/1628/24
УХВАЛА
іменем України
03 травня 2024 р.
Суддя Заводськогорайонного судум.Запоріжжя МарченкоН.В.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 в особіпредставника адвоката БогачАлли Олександрівнидо ОСОБА_2 ,третя особа:Заводський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ЗапоріжжіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 в особіпредставника адвоката БогачАлли Олександрівниза допомогоюпідсистеми «Електроннийсуд» звернувсядо Заводськогорайонного судум.Запоріжжя ізпозовною заявоюдо ОСОБА_2 ,третя особа:Заводський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ЗапоріжжіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини..
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, викладених у ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України. Надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вищезазначена ухвала отримана представником позивача - 18.04.2024 року, що підтверджується в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документу.
Однак, на виконання ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2024 року станом на 03.05.2024 року недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Слід зазначити, що згідно з резолютивною частиною ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя про залишення позовної заяви без руху від 18.04.2024 року позивачу було роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали судді позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки заяви відповідно до ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2024 року, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 вособі представника адвокатаБогач АллиОлександрівни до ОСОБА_2 ,третя особа:Заводський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ЗапоріжжіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про виключення записупро батьказ актовогозапису пронародження дитини повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 118814869, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2241/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: