Постанова № 118813548, 02.05.2024, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1043/24

Провадження № 3/348/508/24

02 травня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, працюючого на тимчасових заробітках, неодруженого, на утриманні немає нікого, українця, громадянина України,

за вчиненняадміністративних правопорушень,передбачених ст.185, ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство. Крім того, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов"язків.

Постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.05.2024 року об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, справа № 348/1044/24, номер провадження 3/348/509/24 зі справою про адміністративне правопорушення відносно нього за ст.185 КУпАП, справа № 348/1043/24, номер провадження 3/348/508/24, присвоївши об`єднаному провадженню номер справи - № 348/1043/24, номер провадження 3/348/508/24.

Правопорушення ним вчинені при наступних обставинах:

06.04.2024 року близько 23 год. 00 хв. в смт. Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перебуваючи в п"яному вигляді, ображав нецензурною лайкою перехожих та вчинив бійку з громадянами, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, в провадженні судді Надвірнянського районного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ВАВ № 902562 від 07.04.2024 року, з якого вбачається, що 06.04.2024 року близько 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 в смт. Ланчин по вул. Центральна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов"язків, не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, шарпав працівника поліції, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, обставини їх вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненнівказаних правопорушеньдоведена данимипротоколу проадміністративне правопорушеннясерії ВАВ№ 902562від 07.04.2024року (т.1,а.с.1); рапортом поліцейськогоСРПП наім`я начальникаНадвірнянського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті від07.04.2024року (т.1,а.с.2); даними протоколусерії ВАД№ 580631від 07.04.2024року (т.2,а.с.1) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Встановлені обставини та докази не спростовані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя врахував характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, а тому приходить до висновку, що на підставі ч.2 ст.36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП із ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.23, 24, 36, 401, 1224, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватиму вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст.185,ст.173КУпАП тана підставіч.2ст.36КУпАП накластина ньогоадміністративне стягнення увиді штрафув розміріп"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що становить 255 (двісті п"ятдесят п"ять) грн. 00 коп. (рахунок «Адміністративні штрафи та інші санкції» стандарту IBAN з 01.01.2020 р.; Населений пункт Надвірнянський район/м.Надвірна; Отримувач УК у Надвiрн. р-ні/Надвірн.р./21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37904033; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку UA268999980313050106000009307; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору, (рахунок «Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України)», стандарту IBAN з 01.01.2020 року. Для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 та частиною першоюстатті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скаргана постановуподається доІвано-Франківськогоапеляційного судучерез Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.