Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/1071/24
Провадження № 2/211/1294/24
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
( заочне )
01 травня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.,
при секретарі Анохіній Г.І.,
у відсутність: представника позивачаАТ «ТАСКОМБАНК»,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування поданого позову посилається на те, що 18.01.2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 був укладений заява-договір про приєднання до публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №2809646-020. Відповідно до заяви-договору №2809646-020 та умов надання та обслуговування кредитної лінії, заяви про відкриття поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватись із використанням електронних платіжних засобів позивач надав відповідачу грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на суму 49922,30 грн.
Підписавши зазначену Заяву-договір №2809646-020 від 18.01.2022 року, ОСОБА_1 підтвердив достовірність відомостей, відображених в Заяві-договорі, підтвердив факт ознайомленості, обізнаності та розуміння Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб зі всіма додатками до нього, надав свою згоду на те, що Кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку згідно внутрішніх нормативних документів Банку та надав свою пряму та безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту. Кредитні кошти відповідач отримав, а отже, АТ «ТАСКОМБАНК» свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та відсотках, внаслідок чого, станом на 01.01.2024 року заборгованість за заявою - договором №2809646-020 від 18.01.2022 року, становить 111933 гривень 14 копійок, яка складається з: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 49922,30 грн.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 7,32 грн., заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 62003,52 грн. В зв`язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь кредитну заборгованість за заявою-договором №2809646-020 від 18.01.2022 року в розмірі 111933,14 грн.
Розгляд справи здійснювався на підставі ст. ст.274,279 ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням повідомлення сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у своєму позові просив проводити розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст.280,287,288 ЦПК України- заочно. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до АТ «ТАСКОМБАНК», з метою отримання кредиту, у зв`язку з чим, 18.01.2022 року підписав заяву-договір про приєднання до публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №2809646-020 (а. с. 8-10).
Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості, ОСОБА_1 станом на 01.01.2024 року має заборгованість перед AT «ТАСКОМБАНК» в розмірі 111933,44 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 49922,30 грн.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 7,32 грн., заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 62003,52 грн. Наявність та складові заборгованості підтверджуються розрахунками заборгованості ОСОБА_1 за заявою-договором №2809646-020 від 18.01.2022 року.
Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зіст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуюче викладене, суд дійшов висновку, що відповідачем ОСОБА_1 порушуються умови укладеного договору, внаслідок чого утворився борг перед позивачем, який складає 111933,44 грн.
У відповідності до ст.81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідачем розрахунки заборгованості не спростовані, доказів помилковості чи неправильності наданих позивачем розрахунків, а також належного виконання зобов`язань за кредитним договором не надано.
На час розгляду справи судом відповідачем не надано доказів, які свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно дост. 617 ЦК України.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно дост. 141 ЦПКз відповідача на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 3028 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12,13,81,89,141,211,247,259,263,279,280 - 282 ЦПК України, ст.ст.3,11,15,526,610,611,625,634,639,1049,1054 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ09806443) заборгованість за заявою - договором №2809646-020 від 18 січня 2022 року в розмірі 111 933 (сто одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять три гривні) 14 коп., яка складається з наступного: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 49922 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві гривні) 30 коп.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 7 (сім гривень) 32 коп., заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 62003 (шістдесят дві тисячі три гривні) 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ09806443), судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судове рішення № 118812989, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/1071/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: