Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/774/24
Номер провадження 2/350/320/2024
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 травня 2024 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області про про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а:
Позивач ОСОБА_1 2 травня 2024 року звернувся до суду з позовом до Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та згідно позовних вимог просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном на 3 місяці з часу набранння рішенням суду законної сили.
Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.
Так, відповідно до частини шостої статті 175 Цивільного процессуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Правила частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, судом слід перевіряти наявність у матеріалах обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Звертаючись до суду з позовом, позивач взагалі не вказав причини пропуску ним строку для прийняття спадщини та не зазначив доказів, що підтверджують обставини, а саме поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
Окрім того, у відповідності до частини другої статті 95 Цивільного процесуального Кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Однак долученідо матеріалівзаяви копіїдоказів незасвідчені належнимчином.
Відповідно дочастини першої статті 185Цивільного процесуальногокодексу України,суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодекску,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачці строку для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме долучення до заяви доказів неможливості усунення помилки допущенї у правовстановлюючому документі органом, який його видав та належним чином засвідчених письмових доказів.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 318 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: СокиркоЛ.М.
Судове рішення № 118809058, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/774/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: