Ухвала суду № 118808393, 19.03.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/11008/21

1-кп/214/59/24

У Х В А Л А

про прийняття відмови від захисника

19 березня 2024 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинувачений заявив про відмову від адвоката ОСОБА_6 , який в черговий раз не з`явився в судове засідання, зі слів останнього суд дізнався, що він зараз проживає в м. Києві, з`являтись у судові засідання не може, клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заявляв.

Прокурор та захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечували.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачениймає право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисникапісля надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відтак, суд приходить до висновку про прийняття такої відмови.

Керуючись ст. 54 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .