Ухвала суду № 118807949, 25.04.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
25.04.2024
Номер справи
202/3086/24
Номер документу
118807949
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/3086/24

Провадження № 1-кс/202/2969/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

25 квітня 2024 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000000025 від 05.01.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася зпогодженим із заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 клопотанням,в якому зазначає, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000000025 від 05.01.2024, в якому 06.03.2024 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується: протоколами огляду та обшуку, протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколами пред`явлення осіб для впізнання та іншими доказами.

У кримінальному провадженні проведений ряд слідчих та процесуальних дій.

Однак завершити досудове розслідування до спливу двохмісячного строку досудового розслідування неможливо, оскільки необхідно завершити ряд слідчих та процесуальних дій: встановити свідків та допитати їх щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, які перебували у змові з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , провести тимчасові доступи до карткових рахунків учасників групи, прийняти рішення про зміну раніше повідомленої підозри, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у двомісячний строк не виявилося можливим через особливу складність кримінального провадження, яка зумовлена кількістю учасників правопорушення та обсягом слідчих та процесуальних дій.

За цихпідстав слідчийпросить продовжитистрок досудовогорозслідування укримінальному провадженні№ 12024040000000025 від 05.01.2024до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також їх захисники адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання, вважали, що підстави для проводження строку досудового розслідування до шести місяців відсутні.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, підозрюваних та їх захисників, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддяприходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000000025 від 05.01.2024, в якому 06.03.2024 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення чоловіків призовного віку через державний кордон України за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, проведеним зі свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами обшуку та огляду.

Як зазначається в клопотанні слідчого, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити інших причетних до правопорушення осіб, встановити та допитати свідків, здійснити тимчасові доступи до документів, які містять охоронювану законом таємницю, виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 2-4 статті 294 КПК України визначено, що якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При чому за змістом частини 5 цієї ж статті клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що мала місце подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , і що саме вони можуть бути причетними до цього кримінального правопорушення, оскільки це підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування.

Слідчий суддя бере до уваги складності кримінального провадження,пов`язану з кількістю учасників та матеріалів досудового розслідування, а також всі інші обставини кримінального провадження, зокрема те, що основні слідчі та процесуальні дії на цей час у кримінальному провадженні проведені, та вважає можливим продовжити строкдосудового розслідування до чотирьох місяців.

На переконання слідчого судді такий строк буде достатнім для отримання тимчасових доступів, встановлення та допиту свідків, виконання інших дій, необхідних для завершення досудового розслідування.

Водночас необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців слідчий суддя вважає необґрунтованою, оскільки всі речові докази на цей час вилучені, оглянуті, у кримінальному провадженні залишилося виконати процесуальні дії, направлені на завершення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000000025 від 05.01.2024, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за частиною 3 статті 332 КК України, до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 118807949 ?

Документ № 118807949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118807949 ?

Дата ухвалення - 25.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118807949 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118807949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118807949, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 118807949, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 118807949 відноситься до справи № 202/3086/24

Це рішення відноситься до справи № 202/3086/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118807946
Наступний документ : 118807951