Рішення № 118807231, 29.04.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4867/24

Провадження № 2/161/2135/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючогосудді - Олексюка А.В.,

при секретарі Новак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Луцькводоканал» звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Позов обгрунтований тим, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , були споживачами послуг, які надаються КП «Луцькводоканал». Однак, свого обов`язку по оплаті житлово-комунальних послуг належним чином не виконували, у зв`язку з чим, у них утворилась заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення. Просили стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.02.2024 в сумі 5586,98 грн та судового збору.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Від відповідача до суду заяви та клопотання, а також відзив на позовну заяву не надходили. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином судом повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, а тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 280 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно з ст.ст.20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а укладання договору про надання послуг є обов`язком обох сторін.

Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо) (п. 1 ч. 1ст. 13Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до ст.ст.67,68ЖК України наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інше) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Судом з`ясовано, що відповідачі мають зареєстроване місце проживання в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційними довідками з Реєстру Луцької міської територіальної громади.

З розрахунку заборгованості також вбачається, що станом на 01.02.2024 у відповідачів виникла заборгованість перед КП «Луцькводоканал» за послуги по водопостачанню та водовідведенню в загальній сумі 5586,98 грн.

За змістом ч. ч. 1, 2ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу.

Стаття 526 ЦК Українипередбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачами були порушені умови надання житлово-комунальних послуг по водопостачанню та водовідведенню, отже позовні вимоги КП «Луцькводоканал» є обґрунтованими, а тому з відповідачів слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 5586,98 грн.

У відповідності до вимогст.141 ЦПК Україниз відповідачів на користь позивача слід стягнути також 3028,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.4,7,8,10,11,12,13,83,247,258,259,263,265ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ID НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Луцькводоканал» (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26, код ЄДРПОУ 03339489) заборгованість за надані послуги по водопостачання та водовідведення в сумі 5 586 (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят шість) гривень 98 коп на рахунок на рахунок НОМЕР_5 МФО322313АТ «Укрексімбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ID НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Луцькводоканал» (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26, код ЄДРПОУ 03339489) судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп, а саме по 757 (сімсот п`ятдесят сім) гривень 00 коп. з кожного на рахунок НОМЕР_6 МФО339500АТ «Таскомбанк».

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк