Рішення № 118806702, 24.04.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1347/24

Номер провадження 2/585/506/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/1347/24, провадження № 2/585/506/24

Позивач: ОСОБА_1 ,

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом про встановлення факту місця відкриття спадщини, факту прийняття спадщини, факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, та факту прийняття спадщини.

Представник відповідача: ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності від 01.01.2024.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту місця відкриття спадщини, факту прийняття спадщини, факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, та факту прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона з червня 2012 року проживала разом із своєю тіткою ОСОБА_3 однією сім`єю до дня смерті останньої - до ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 .

Коли в червні 2012 року вона повернулась до рідного міста Ромни після тривалого проживання в місті Києві, то її тітка запропонувала жити з нею, повідомила, що особисте життя у неї не склалося, ні чоловіка, ні дітей вона не має. Рідних братів та сестер у неї також не було. Єдиною родичкою з якою вона підтримувала родинні та дружні відносини була її (заявника) мама ОСОБА_4 , яка доводилась ОСОБА_3 двоюрідною сестрою. Оскільки вона (заявниця) спілкувалась із тіткою з самого дитинства, часто бувала з матір`ю у неї в гостях, ОСОБА_3 завжди була доброю до неї, вона погодилась жити з нею в одному будинку та вести спільне господарство.

Вони стали проживати разом, домовились, що вона (заявниця) буде виконувати частину хатньої роботи, оскільки ОСОБА_3 швидко втомлювалась. Вона (заявниця) прибирала в будинку, інколи готувала їжу. Але частіше ОСОБА_3 готувала їжу для них двох. Також вона ( ОСОБА_1 ) ходила в Ощадбанк де сплачувала комунальні послуги, кошти на це давала ОСОБА_3 . Разом вони порались в садку та садили город та збирали врожай.

Приблизно в 2016 році під час перевірки газового котла системи опалення будинку, працівник ТОВ «Сумигаз» повідомив їй ( ОСОБА_1 ), що котел аварійний і треба його замінити. Через кілька днів вона придбала новий котел, та організувала його установку. Також разом із ОСОБА_3 влітку 2013 та влітку 2016 року вони відвідували як паломники святі місця для віруючих християн східного обряду - Києво-Печерську Лавру, Видубицький монастир, Фроловський монастир в місті Києві.

За час спільного проживання вони за спільні кошти придбали для будинку меблі - диван, кухонний стіл і чотири стільці до нього, ліжко (в одному із меблевих магазинів міста Ромни), також побутову техніку для кухні (холодильник).

Коли їй треба було оформити адресу постійного місця проживання в місті Ромни 2015 році (в зв`язку із здійсненням незалежної професійної діяльності), то ОСОБА_3 запропонувала їй «прописатися» у неї, однак коли вони прийшли до відділення міграційної служби, то виявилось, що право власності на будинок ще досі на покійній матері ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, ОСОБА_3 все своє життя прожила разом із своє матір`ю в цьому будинку, та й продовжила проживати в ньому і після її смерті, таким чином фактично прийнявши спадщину після її смерті. Але вона ніколи не приділяла увагу оформленню документів, так як не розумілась в юридичних тонкощах оформлення спадщини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її поховання вона ( ОСОБА_1 ) залишилась проживати в її будинку, таким чином фактично прийнявши спадщину після неї.

Влітку 2022 року звернувшись до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлани Миколаївни з проханням оформити спадкові права та видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті тітки, отримала відмову через не встановлене місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , не підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті її матері ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном проживання в спадковому будинку, не підтвердження факту прийняття нею ( ОСОБА_1 ) спадщини після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини .

Проте такі факти зможуть підтвердити свідки.

З посиланням на норми права, що регулюють спірні правовідносини, просить: встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є останнє її місце проживання на час відкриття спадщини: АДРЕСА_1 ; встановити, що фактом прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 її дочкою ОСОБА_3 є проживання протягом шести місяців з дня смерті спадкодавиці в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт, що вона, ОСОБА_1 є спадкоємицею четвертої черги спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як особа яка проживала зі спадкодавицею однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини; встановити що фактом прийняття спадщини нею, ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є постійне проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

21 березня 2024 року справу прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.54).

10 квітня 2024 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні (а.с.63).

Представник відповідача подала клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради (а.с. 59 зворот).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ромни Сумської області, зареєстрована АДРЕСА_2 (а.с.13).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2003 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ромни Сумської області померла ОСОБА_5 (а.с.15).

Остання була матір`ю ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.11.2017, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

З лікарського свідоцтва про смерть №181 від 24.11.2017 вбачається, що ОСОБА_3 померла у стаціонарі хірургічного відділення ЦРЛ, причина смерті: цукровий діабет, 2 ст. інсулінозалежність, діабетичний нефросклероз, уремія (а.с.18-19).

З копії ощадної книжки ОСОБА_3 вбачається, що на її ім`я в Державному ощадному банку України відкрито компенсаційний вклад (а.с.21).

До позову долучено копію Договору на право будівництва будинку та безстрокове користування земельною ділянкою від 13.07.1952 (а.с.22-23), інвентаризаційні відомості про домоволодіння АДРЕСА_1 , квартал №81 (а.с.24-28) та копію Договору продажу від 09.09.1975, з якого вбачається про продаж ОСОБА_6 , яка діяла від імені ОСОБА_7 по довіреності, ОСОБА_5 половини житлового одноповерхового будинку, загальною житловою площею 29,7 кв.м. з належними до цієї частини будинку надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ., договір посвідчений нотаріально, реєстровий номер №5690, пройшов реєстрацію в Роменському БТІ 19.09.1975 (а.с.30-31, 32).

Згідно будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_1 , у Розділі І графи «Відомості про осіб, відповідальних за ведення книги та прописку по будинку» зазначена ОСОБА_5 (а.с.35), у ІІІ Розділі указаної книги маються записи щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та інших осіб (а.с.36).

04.06.2022 приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. надано письмову консультацію ОСОБА_1 , в якій на підставі досліджених поданих ОСОБА_1 документів рекомендовано останній звернутися до суду для винесення рішення, яким встановити: що місцем відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є останнє її місце проживання на час відкриття спадщини: АДРЕСА_1 ; що фактом прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 її дочкою ОСОБА_3 є проживання протягом шести місяців з дня смерті спадкодавиці в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; що ОСОБА_1 є спадкоємицею четвертої черги спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як особа яка проживала зі спадкодавицею однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини;

що фактом прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є постійне проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 » (а.с.40- 41).

Згідно інформаційної довідки управління адміністративних послуг від 31.05.2022 за №04-20/1032 згідно даних, що містяться в картотеці територіальної громади, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_5 - відсутні (а.с.42).

Згідно інформаційної довідки управління адміністративних послуг від 31.05.2022 за №04-20/1033 ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеному помешканні разом з померлою на момент смерті ніхто зареєстрований не був (а.с.42).

Відомості щодо складання заповіту ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутні (а.с.43).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру № витягу 69120682 від 04.06.2022 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.44).

Відомості щодо складання заповіту ОСОБА_5 у Спадковому реєстрі відсутні (а.с.45).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру № витягу 69120717 від 04.06.2022 спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась (а.с.46).

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що ОСОБА_1 - його сусідка, яка проживає в АДРЕСА_1 з 2017 року. У цьому будинку до дня своєї смерті проживала ОСОБА_3 . Спочатку ОСОБА_3 проживала одна. Десь за 5-6 років до смерті проживала з ОСОБА_1 . У ОСОБА_3 дітей не було, вона говорила, що ОСОБА_1 її племінниця. Остання допомагала ОСОБА_3 по господарству, вона ж ОСОБА_3 і похоронила. Матір ОСОБА_3 - тітку ОСОБА_5, бачив декілька разів, бо на той час в м. Ромни він не проживав, а бачив бабусю лише коли приїжджали у місто Ромни у відпустку. Постійно проживає у м. Ромни з 1999 року.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що народилась і виросла у будинку по АДРЕСА_3 . З ОСОБА_3 вона (свідок) дружила, а її (свідка) батьки дружили з матір`ю ОСОБА_3 - ОСОБА_5. Коли вийшла заміж, то постійно приїздила у м. Ромни. Знає, що дітей у ОСОБА_3 не було. ОСОБА_5 померла до 2005 року, на час смерті вона проживала з донькою ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 . Коли вона (свідок) на постійно переїхала у м. Ромни, бачила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживають разом у будинку по АДРЕСА_1 . Це було десь з 2012 року. ОСОБА_1 допомагала ОСОБА_3 по господарству, ремонтувала за свої кошти паркан. ОСОБА_3 померла у кінці листопаду чи на початку грудня 2017 року. На момент смерті ОСОБА_3 позивач також проживала з ОСОБА_3 та здійснила поховання останньої. ОСОБА_1 залишилась і надалі проживати у будинку АДРЕСА_1 , де проживає і в цей час.

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту місця відкриття спадщини, факту прийняття спадщини, факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, та факту прийняття спадщини.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР (чинного на час смерті ОСОБА_5 ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 526 цього кодексу, місцем відкриття спадщини визнається останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємна).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 та ч.5 ст. 1268 чинного ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» 11 грудня 2003 року, громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє час і місце відкриття спадщини, стаття 68 Закону України «Про нотаріат».

При зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, п. 1.2 гл.10 р.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок).

Згідно п. 3.22. гл.10 р.2 Порядку доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти, що передбачено п.4.14 гл.10 р.2 Порядку.

Спадкоємці закликаються до спадкування за законом у порядку черговості. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: відсутності спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1258 ЦК України, п.4.6. гл.10 р.2 Порядку).

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що відсутність документів, що підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_3 з її матір`ю, спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, заважає ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала з останньою на час її смерті однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини.

На підставі досліджених документів та пояснень свідків, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину, що місцем відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є останнє її місце проживання на час відкриття спадщини: АДРЕСА_1 , що фактом прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 її дочкою ОСОБА_3 є проживання протягом шести місяців з дня смерті спадкодавиці в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що позивач є спадкоємицею четвертої черги спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як особа яка проживала зі спадкодавицею однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та, що фактом прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є постійне проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даних фактів створює позивачу умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст. ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту місця відкриття спадщини, факту прийняття спадщини, факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, та факту прийняття спадщини, задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є останнє її місце проживання на час відкриття спадщини: АДРЕСА_1 .

Встановити, що фактом прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 її дочкою ОСОБА_3 є проживання протягом шести місяців з дня смерті спадкодавиці в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 є спадкоємицею четвертої черги спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як особа яка проживала зі спадкодавицею однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановити, що фактом прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є постійне проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 35425618.

Повний текст судового рішення складено 3 травня 2024 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова