Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/739/24
Провадження № 1-кс/220/287/24
У Х В А Л А
Іменем України
03 травня 2024 року смт. Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, захисника адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за клопотанням слідчого про обраннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою у кримінальному провадженні №12024052620000067від 13.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться клопотання слідчого про обраннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою у кримінальному провадженні №12024052620000067від 13.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі, за допомогою власних технічних засобів, та за участі підозрюваного ОСОБА_4 , між Великоновосілківським районним судом Донецької області та гауптвахтою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також на адресу суду надійшло клопотання від прокурора прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів.
Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що участь прокурора, захисника, та підозрюваного є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, надання прокурору, захиснику, та підозрюваному можливості приймати участь у розгляді справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та захисника про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, та вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, захисника адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за клопотанням слідчого про обраннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою у кримінальному провадженні №12024052620000067від 13.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307 КК України - задовольнити.
Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 03.05.2024 року о 15-00 год. за участі підозрюваного ОСОБА_4 між Великоновосілківським районним судом Донецької області та гауптвахтою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, та за участі захисника адвоката ОСОБА_3 , за допомогою власних технічних засобів.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_4 , доручити відповідальній особі гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати уповноважену службову особу гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати поряд з підозрюваним ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.
Зобов`язати уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 вручити пам`ятку про права та обов`язки підозрюваного який бере участь у судовому розгляді передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, ОСОБА_4 , та вислати на адресу Великоновосілківського районного суду відповідну розписку про отримання ним пам`ятки про його права та обов`язки.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання надіслати до гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , та для відома направити прокурору, обвинуваченому, захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 118805377, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/739/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: