Рішення № 118804061, 02.05.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1576/24

Номер провадження 2/585/561/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовноюзаявою ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач : Роменська міська рада Сумської області

вимоги заявника: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1.Представник ОСОБА_1 - адвокат Мороз Л. О. звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 стала його дружина ОСОБА_4 (мати позивача). Обставини прийняття спадщини підтверджуються, наявність заповіту спадкодавця на ім`я синів- позивача ОСОБА_1 та його брата ОСОБА_5 , посвідченого секретарем Довгополівської сільської ради Зварич О.Є. 22.01.2005 року, у реєстрі за № 40, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Роменської міської ради від 01.04.2024 року № 5-60.

ОСОБА_4 спадщину, яка складається, зокрема, з земельної ділянки площею 2,7511 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Довгополівської сільської ради, прийняла, оскільки на момент смерті чоловіка проживала та була з ним зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Але нотаріально своїх прав не оформила. Також до нотаріуса не зверталися спадкоємці за заповітом, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 25.09.2023 року № 74084157, наданою приватним нотаріусом приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М.. Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа не заводилася, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 04.04.2024 року. Позивач є спадкоємцем І черги після смерті матері, родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері, в тому числі на спадщину, яка належала їй після смерті чоловіка та батька позивача, але не може оформити спадщину на спадкове майно, оскільки своєчасно не прийняв спадщину.

Тому просить суд, визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законнусилу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2.Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3.У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує.

4.Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та просив прийняти рішення на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2024 року справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 02 травня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 травня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в судове засідання.

7. Судом на підставі частини другої статті 247Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9.Судом встановлено, що до суду через представника ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5-6).

10. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Довгополівською сільською радою Роменського району Сумської області від 15 червня 2007 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.7).

11.Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно, ВДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Сх. МРУМЮ від 05 травня 2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 (а.с.7 зворот).

12. Згідно копії свідоцтва про народження № НОМЕР_3 , виданого 28 серпня 1957 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 , його батьками вказані: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_4 (а.с.8).

13. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 024391 від 29.12.2003 року виданого ОСОБА_3 на підставі розпорядження Роменської райдержадміністрації №601 від 14.11.2003 площею 2,7511 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Довгополівської сільської ради. Кадастровий номер ділянки: 59:241:858:00:01:004:0006 ( 0,6613 га) і кадастровий номер ділянки 59:241:858:00:01:005:0194 ( 2,0898 га) ( а.с.9).

14.Згідно дублікату заповіту посвідченого секретарем Довгополівської сільської ради Зварич О.Є.22 січня 2005 року та зареєстрованого в реєстрі за № 40. ОСОБА_3 , що мешкав в с. Кропивинці Роменського району все належне йому на день смерті майно заповідав ОСОБА_5 і ОСОБА_1 ( а.с.10).

15.Згідно Довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради від 01.04.2024 № 5-60 , ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Кропивниці Роменського району Сумської області до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_3 являлася ОСОБА_4 , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном так, як відповідно до п.З ст.1268 Цивільного Кодексу України вона постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але юридично не переоформила, в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші спадкоємці - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 . Згідно алфавітних книг обліку заповітів Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області, заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений за реєстровим №40 від 22 січня 2005 року (його не змінено та не відмінено). На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_4 ( а.с.11)

16.Згідно Довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради від 01.04.2024 № 5-61 , ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Кропивинці Роменського району до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_4 являються ОСОБА_1 і ОСОБА_5 . Інших спадкоємців , по даних Довгополівського старостинського округу виконавчого комітету Роменської міської ради, не має. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався. На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 проживала одна ( а.с.10 на зв.).

17.Відповідно з Витягу Державного реєстрів актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00012427581 від 10.07.2013 відомості про чоловіка: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 , відомості про дружину: ОСОБА_4 ( а.с.11 на зв.-12)

18.Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74084157 від 25.09.2023 яка надана приватним нотаріусом Юрченко А.М. що у спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.12 на зв.)

19.Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76479159 від 04.04.2024 яка надана приватним нотаріусом Юрченко А.М. що у спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.14)

V. Норми права.

20.Згідно ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визначити причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 76ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

VI. Оцінка суду.

21.Ознайомившись із доводами позивача, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку задоволення позовних вимог позивача.

Оскільки позивач мав об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, є спадкоємцем за законом, відповідач не заперечував проти задоволення позову, то суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити його позов.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушує права та законні інтереси інших осіб.

22. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

2.Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, б-р Шевченка, 2, м. Ромни, Сумська область, код ЄДРПОУ: 35425618

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ