Постанова № 11880388, 14.10.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-А-778/10.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.

за участю прокурора - Пелепюка О.М.

представника центру зайнятості Мазур О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці адміністративний позов Прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах Чернівецького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Прокурор Шевченківського району м. Чернівці звернувся в суд в інтересах Чернівецького міського центру зайнятості з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Посилається на те, що до прокуратури Шевченківського району м. Чернівці надійшли матеріали Чернівецького центру зайнятості із клопотанням про вжиття заходів в інтересах держави щодо стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманої допомоги по безробіттю , якому з 19 січня 2009 року призначена дана допомога. У червні 2010 року Чернівецьким центром зайнятості в ході проведення розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітних було встановлено, що відповідач у вересні 2009 року працював у ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» за цивільно-правовим договром та виконував роботу контролера-обхідника по обстеженню побутових споживачіву м. Чернівці, за що отримував заробітну плату, тому не мав законного права перебувати на обліку у центрі та отримувати допомогу по безробіттю. Відповідач про свою трудову діяльність центр зайнятості не повідомив. Вказує, що центром зайнятості за період з 01 вересня 2009 року по 12 жовтня 2009 року відповідачу було нараховано та виплачено 941 грн. 31 коп. 21 червня 2010 року відповідачу рекомендованим листом було надіслано претензію № 2342 від 17 червня 2010 року, однак він до даного часу кошти за незаконно отриману допомогу по безробіттю не повернув. Просить стягнути з відповідача на користь Чернівецького міського центру зайнятості кошти безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 941 грн. 31 коп.

Представник позивача прокуратури Шевченківського району м. Чернівці в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь Чернівецького міського центру зайнятості кошти безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 941 грн. 31 коп.

Представник Чернівецького міського центру зайнятості в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача на користь Чернівецького міського центру зайнятості кошти безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 941 грн. 31 коп.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника Чернівецького міського центру зайнятості, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 з 19 січня 2009 року Чернівецьким міським центром зайнятості надано статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю один раз на місяць (а.с.19-23).

У червні 2010 року Чернівецьким центром зайнятості в ході проведення розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітних було встановлено, що відповідач у вересні 2009 року працював у ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» за цивільно-правовим договором та виконував роботу контролера-обхідника по обстеженню побутових споживачіву м. Чернівці, за що отримав заробітну плату в сумі 368 грн. 69 коп. (а.с.13-14).

Згідно п.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. В порушення вимог законодавства відповідач ОСОБА_2 про свою трудову діяльність центр зайнятості не повідомив.

Згідно розрахунку № 27-13/2314 від 17 червня 2010 року, ОСОБА_2 Чернівецьким центром зайнятості за період з 01 вересня 2009 року по 12 жовтня 2009 року було нараховано та виплачено 941 грн. 31 коп. (а.с.11). У звязку із цим, відповідачу було надіслано претензію № 2342 від 17 червня 2010 року з вимогою повернути ці кошти (а.с.5), але відповідач на час розгляду справи у суді кошти в сумі 941 грн. 31 коп. не повернув.

Таким чином суд вважає, що з відповідача належить стягнути на користь Чернівецького міського центру зайнятості кошти за безпідставно отриману допомогу по безробіттю в сумі 941 грн. 31 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 31,36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 99, 158-163, 167, 171-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах Чернівецького міського центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецького міського центру зайнятості на р/р 37178032000051 в ГУДКУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код 21415538 кошти за безпідставно отриману допомогу по безробіттю в сумі 941 (девятсот сорок одну) гривню 31 копійку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення, а у випадку застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Львівського адміністративного апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА