Ухвала суду № 118803877, 03.05.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/219/24

Провадження № 2-во/591/37/24

У Х В А Л А

про повернення заяви

03 травня 2024 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 20.03.2024 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено, визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ «А-11» з прибудовою «а» та верандою «а-1», загальною площею 41,8 кв.м, житловою площею 21,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами : сарай літ «Б», вбиральня літ. «В», літній душ літ «Д» вольєр літ «Е», гараж літ. «Ж», навіс літ «З», огорожа - № 1-3 за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 .

02 травня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні справі № 591/219/24.

Розглянувши заяву про виправлення описки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 269 ЦПК Українипередбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не був учасником справи.

Пунктом 1 частини 4 ст.185ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

НормамиЦПК Україничітко визначено порядок подання заяви про виправлення описки в рішенні суду. Враховуючи, що заява подана особою, яка не є учасником справи, тобто не володіє процесуальним правом її подавати, та до суду не надано доказів наявності у ОСОБА_1 повноважень представляти права та інтереси позивача у даній справі, суд вважає, що заяву слід повернути заявнику.

Виходячи з наведених положень закону, встановивши, що заява про виправлення описки подана особою, яка не є учасником справи і без зазначення її повноважень на представництво інтересів позивача, то її слід повернути без розгляду заявнику.

Керуючись ст. ст.185,269ЦПК УКраїни , суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко