Ухвала суду № 118803870, 02.05.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4124/24

Провадження № 2-с/591/147/24

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 травня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/4124/24 від 29 квітня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

в с т а н о в и в :

30 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 29 квітня 2024 року у справі № 591/4124/24 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з 01.05.2021 року по 31.03.2024року в розмірі 19774,60 грн., витрат по сплаті судового збору - 302,80 грн.

В заяві посилається на те, що про даний судовий наказ він дізнався 29 квітня 2024 року із системи «Електронний суд». Вважає, що судовий наказ виданий безпідставно та без врахування доказів. Заявником не надано доказів направлення споживачам та укладення відповідного договору, тому вимоги про наявність правовідносин між ним та КП «Міськводоканал» Сумської міської ради є безпідставними. Просить скасувати судовий наказ.

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 29 квітня 2024 року, виданий у справі № 591/4124/24 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з 01.05.2021 року по 31.03.2024року в розмірі 19774,60 грн., витрати по сплаті судового збору - 302,80 грн.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко