Справа № 2-3060/10.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення.
В позові посилається на те, що МКП "Чернівцітеплокомуненерго” є правонаступником ОДКП "Чернівцітепломережа" та надавало відповідачам послуги по опаленню відповідно до графіків та тарифів, затверджених розпорядженням ОДА. Відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1. Між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та відповідачами укладено 10 жовтня 2007 року договір про надання послуг з централізованого опалення, яке згідно даного договору надає послуги по теплопостачанню відповідачам. МКП «Чернівцітеплокомуненерго» відкрило відповідачам особовий рахунок № 17711. Квартира відповідачів обладнана приладами централізованого опалення. Від послуг відповідачі не відмовлялись і прилади ценралізованого опалення не відключали.
Теплова енергія надавалась відповідачам протягом опалювального періоду з жовтня по квітень місяці відповідно по роках, за що вони зобовязані своєчасно вносити плату.
Неналежне виконання відповідачами свого обовязку призвело до утворення заборгованості за період з 01 листопада 2008 року по 30 червня 2010 року в сумі 3869 грн. 71 коп., тому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь цю суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Представник позивача МКП "Чернівцітеплокомуненерго" в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 3869 грн. 71 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином через КЖРЕП № 14 шляхом вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомили, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обовязків, в тому числі боргових зобовязань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці з вересня 2006 року.
Відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 14 від 17 травня 2010 року (а.с.6). Між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та відповідачкою ОСОБА_1 10 жовтня 2007 року укладено договір про надання послуг з централізованого опалення (а.с.10-11), яке згідно даного договору надає послуги по теплопостачанню відповідачам.МКП «Чернівцітеплокомуненерго» відкрило відповідачам особовий рахунок № 17711 (а.с.7). Квартира відповідачів обладнана приладами централізованого опалення. Від послуг відповідачі не відмовлялись і прилади ценралізованого опалення не відключали.
Позивачем МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно договору надавались послуги по централізованому опаленню квартири відповідачів протягом опалювального періоду кожного року, за що проводилось нарахування згідно тарифів, що підтверджується розрахунком (а.с.5).
Відповідачі зобовязані були щомісячно вносити оплату за ці надані послуги, але починаючи з 01 листопада 2008 року по 30 червня 2010 року оплату не провели, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 30 червня 2010 року згідно розрахунку в сумі 3869 грн. 71 коп. (а.с.5), яку вони до даного часу в добровільному порядку не погасили, не дивлячись на надіслані позивачем повідомлення про заборгованість за теплопостачання від 30 квітня 2010 року та 25 січня 2010 року (а.с.8-10), а тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача належить стягнути солідарно непогашену заборгованість в цій сумі, задовольнивши повністю позовні вимоги та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору (а.с.12), а позовні вимоги задоволені повністю, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. слід стягнути солідарно з відповідачів на користь держави.
На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст.256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про теплопостачання», ст.4 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1, 3 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 3869 (три тисячі вісімсот шістдесят девять) гривень 71 копійку на розрахунковий рахунок № 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень на розрахунковий рахунок № 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
Судове рішення № 11880341, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3065/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: