Рішення № 11880334, 07.10.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-3057/10.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення.

В позові посилається на те, що МКП "Чернівцітеплокомуненерго” є правонаступником ОДКП "Чернівцітепломережа" та надавало відповідачці послуги по опаленню відповідно до графіків та тарифів, затверджених розпорядженням ОДА. Відповідачка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1. Між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та відповідачкою укладено 02 червня 2008 року договір про надання послуг з централізованого опалення, яке згідно даного договору надає послуги по теплопостачанню відповідачці. МКП «Чернівцітеплокомуненерго» відкрило відповідачці особовий рахунок № НОМЕР_1. Квартира відповідачки обладнана приладами централізованого опалення. Від послуг відповідачка не відмовлялась і прилади ценралізованого опалення не відключала.

Теплова енергія надавалась відповідачці протягом опалювального періоду з жовтня по квітень місяці відповідно по роках, за що вона зобовязана своєчасно вносити плату.

Неналежне виконання відповідачкою свого обовязку призвело до утворення заборгованості за період з 01 листопада 2008 року по 30 червня 2010 року в сумі 1445 грн. 71 коп., тому просить стягнути з відповідачки на свою користь цю суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Представник позивача МКП "Чернівцітеплокомуненерго" в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1445 грн. 71 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином шляхом вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обовязків, в тому числі боргових зобовязань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці з вересня 2006 року.

Відповідачка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КЖРЕП № 14 від 17 травня 2010 року (а.с.6). Між МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та відповідачкою 02 червня 2008 року укладено договір про надання послуг з централізованого опалення (а.с.10-11), яке згідно даного договору надає послуги по теплопостачанню відповідачці. МКП «Чернівцітеплокомуненерго» відкрило відповідачці особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.7). Квартира відповідачки обладнана приладами централізованого опалення. Від послуг відповідачка не відмовлялась і прилади ценралізованого опалення не відключала.

Позивачем МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно договору надавались послуги по централізованому опаленню квартири відповідачки протягом опалювального періоду кожного року, за що проводилось нарахування згідно тарифів, що підтверджується розрахунком (а.с.5).

Відповідачка зобовязана була щомісячно вносити оплату за ці надані послуги, але починаючи з 01 листопада 2008 року по 30 червня 2010 року оплату не провела, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 30 червня 2010 року згідно розрахунку в сумі 1445 грн. 71 коп. (а.с.5), яку вона до даного часу в добровільному порядку не погасила, не дивлячись на надіслане позивачем повідомлення про заборгованість за теплопостачання від 27 січня 2010 року та 27 травня 2010 року (а.с.8-9), а тому суд вважає, що з відповідачки на користь позивача належить стягнути непогашену заборгованість в цій сумі, задовольнивши повністю позовні вимоги та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору (а.с.13), а позовні вимоги задоволені повністю, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. слід стягнути з відповідачки на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст.256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про теплопостачання», ст.4 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1, 3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 1445 (одна тисяча чотириста сорок пять) гривні 71 копійку на розрахунковий рахунок № 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень на розрахунковий рахунок № 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА