Єдиний державний реєстр судових рішень
03.05.2024
Справа № 331/2796/24
Провадження № 2-а/331/16/2024
УХВАЛА
03 травня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Олександрівського відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області ( місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Українська, 4) , Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області ( місце знаходження: м. Запоріжжя , вул.. Незалежної України, 90 ) про визнання протиправним та скасування рішення від 10.08.2023 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з вказаним позовом до із позовом до Олександрівського відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області , Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.08.2023 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства.
Відповідно до ч.1ст. 288 КАС Українипозовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну чи їх примусове видворення за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів чи підрозділів, органу охорони державного кордону, органу Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства , її подано з дотриманням правил підсудності, а тому суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. статтями 160, 161, 172 КАС України,суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Олександрівського відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області ( місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Українська, 4) , Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області ( місце знаходження: м. Запоріжжя , вул.. Незалежної України, 90 ) про визнання протиправним та скасування рішення від 10.08.2023 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей визначених ст. 288 КАС України за обов`язкової участі сторін.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 13 травня 2024 року на 12-00 годин за обов`язкової участі сторін.
У строк до 13 травня 2024 року відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву , який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду .
Відповідно до вимог ст. 268 КАС України учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808 сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808 сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .
Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
Судове рішення № 118803263, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2796/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: