Єдиний державний реєстр судових рішень
03.05.24
Єдиний унікальний номер 235/7308/21
Провадження №1-кп/235/228/23
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
3 травня 2024 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 (померла), ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорську Донецької області, громадянин України, неодружений, не працює, утриманців не має, засуджений вироками:
1) 17.02.2016 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,
2) 22.12.2016 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 2 ст. 186 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 17.02.2016, звільнений 30.06.2020 по відбуттю строку покарання;
3) 07.07.2021 Новогродівським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки,
4) Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2022 за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; проживав: АДРЕСА_1 , утримується під вартою в «Стрижавска ВК Вінницької області № 81»;
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 121 та ч. 4 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на положення ч.15 ст.615 КПК України, суд вважає за можливе в умовах дії воєнного стану, склавши та підписавши повний текст вироку, обмежитись проголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-391, 392, 395, 615 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 187 та частиною 2 статті 121 КК України та призначити йому покарання за частиною 4 статті 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 12 років з конфіскацією майна, яке є його власністю, а за частиною 2 статті 121 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 років.
Відповідно до частин першої та другої статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених судом покарань, призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років з конфіскацією майна, яке є його власністю.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2022, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 13 (чотирнадцяті) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.
На підставі ч. 4 ст.70 КК України в строк остаточного покарання зарахувати ОСОБА_7 частково відбуте покарання за попереднім вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2022 року у виді позбавлення волі з 15 квітня 2021 року по день ухвалення вироку 2 травня 2024 року.
Строк відбування покарання обчислювати ОСОБА_7 з 3 травня 2024 року.
До набрання чинності вироком суду ОСОБА_7 запобіжний захід не обирати.
Стягнути з ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорську Донецької області, на користь держави судові витрати на провадження експертизи № СЕ-19/105-21/6071-ТВ від 16.08.2021 в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 коп.
Після вступу вироку у законну силу речові докази: мобільний телефон «Fly» моделі «FF170» та коробка під розписку передані потерпілій ОСОБА_6 залишити в її розпорядженні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленогоКПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, захисником, потерпілими, прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 118803011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7308/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: