Рішення № 118802590, 30.04.2024, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальнийномер 719/70/24

Номер провадження 2-о/719/8/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Луців О.В.,

за участю секретаря: Скрипник Д.О.,

присяжного: Рудик Т.В.,

присяжного: Карп Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новодністровськ, Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 та Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення йому опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 року ОСОБА_1 , за підписом представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 та Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування, подав до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення йому опікуна.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що є братом ОСОБА_4 , який проживає разом з ним, не може самостійно рухатись, у зв`язку з хворобою та позбавлений можливості до самообслуговування, переміщається тільки у інвалідному візку, для його догляду та обслуговування потрібна чоловіча фізична сила та стороння допомога. Раніше догляд здійснювала мати ОСОБА_3 , але вона отримала інвалідність третої групи та не може продовжувати здійснювати догляд. ОСОБА_1 не стоїть на обліку в лікаря-психіатра та нарколога, має змогу доглядати за братом, тому просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.02.2024р. відкрито окреме провадження у справі, справу призначено до розгляду судом у складі судді та двох присяжних, та призначено судове засідання на 20 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 20.02.2024р. призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 23.04.2024р. відновлено провадження, так як 22квітня 2024року наадресу суду надійшов висновок експерта №320 з результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак останній подав заяву про розгляд справи без його участі, у якому підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітетуНоводністровської міськоїради Чернівецькоїобласті якорган опікита піклуваннята заінтересованаособа ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце судового засідання, жодних заяв чи клопотань не подавали.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд дійшов висновку про проведення судового засідання у відсутності сторін по справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріалисправи,судом встановлено,що заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 грудня 1995 року Новодністровською міською радою Чернівецької області, актовий запис №139 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14 жовтня 2003 року Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області, актовий запис №74. В даних свідоцтвах про народження батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зазначений ОСОБА_5 та матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 9,10).

Згідно з довідкою серії АВ №0193220 ОСОБА_4 є інвалідом першої групи, підгрупа А (а.с. 13).

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №1353 від 09.11.2023 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області було визнано ОСОБА_4 недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_3 . Строк дії рішення закінчився 02 червня 2021 року (а.с.16).

Заявник у заяві зазначив, що ОСОБА_3 не зможе в подальшому здійснювати опіку, бо у жовтні місяці 2021 року їй було зроблено операцію на онкологічне захворювання молочної залози, їй було надано інвалідність 3 групи загального захворювання. У ОСОБА_3 погіршився стан здоров`я, вона потребує постійного лікування та підтримки стану здоров`я.

Так, ОСОБА_1 по місцю реєстрації за психіатричною допомогою в ПНД Чернівецької обласної психіатричної лікарні за останні 5 років не звертався. На диспансерному, консультативному обліку не перебуває. Відомостей щодо звернення в інші психіатричні заклади немає. На обліку в психіатричному кабінеті Сокирянської райлікарні не перебуває, що підтверджується інформаційною довідкою, виданою 04.12.2023 року комунальним некомерційним підприємством Сокирянська лікарня (а.с.18).

Відповідно до довідки №7, виданої комунальним некомерційним підприємством Сокирянська лікарня ОСОБА_1 на обліку у лікаря-нарколога не знаходиться (а.с.19).

Згідно із поданням про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 орган опіки та піклування вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 відповідає інтересам хворого та виконавчий комітет Новодністровської міської ради, як орган опіки та піклування визначає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 в разі визнання його судом недієздатним або обмежено дієздатним.

06 вересня 2023р. Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки і піклування, розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо призначення його опікуном в разі визнання недієздатним ОСОБА_4 , прийняв рішення №171/11, яким затвердив подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в разі визнання його судом недієздатним або обмежено дієздатним (а.с. 14).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №523, ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості органічно обумовленої та за своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.3 ст. 297, ч. 1 ст. 298 ЦПК України заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За нормою ст.ст. 55, 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4,ч.5 ст.63ЦК Україниопікун абопіклувальник призначаютьсяпереважно зосіб,які перебуваютьу сімейних,родинних відносинахз підопічним,з урахуваннямособистих стосунківміж ними,можливості особивиконувати обов`язкиопікуна чипіклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно доч.5ч.6ст.300ЦПК Українирішення судупісля набранняним законноїсили надсилаєтьсясудом органуопіки тапіклування,органам веденняДержавного реєструвиборців замісцем проживанняфізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_4 внаслідок наявного у нього захворювання не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, заява ОСОБА_1 підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 13, 76-81, 89, 110, 223, 235, 239, 241, 258-259, 263-265, 273, 293-300, 352 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованогозаадресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (адреса місця праці: АДРЕСА_2 ),заінтересована особа ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрованоїзаадресою: АДРЕСА_1 ), Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування (місце знаходження: 60236, Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», код ЄДРПОУ 05398510), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення йому опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованогозаадресою: АДРЕСА_1 ), опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення суду визначити до 30 квітня 2026 року.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі його видужання або значного поліпшення його психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати пов`язані з проведенням експертизи Державною установою Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України у сумі 3090,18 грн. (три тисячі дев`яносто гривень, 18 копійок) віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжний:

Присяжний: