Постанова № 118802369, 02.05.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4448/24

Провадження № 3/643/1937/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженця с. Мілова Балаклійського району Харківської області, громадянина України, який не працює, має інвалідність 2 групи, одружений, має малолітню Дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 о 15.50 годині за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, біля будинку 91 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено полімерний згорток з невідомою речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-24/9152-НЗПРАП від 03.04.2024, надана на дослідження речовина рослинного походження масою 0,8110 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на масу сухої речовини, склала 0,7280г. що не є невеликим розміром, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2024 серії ВАВ № 875805;

- витягом з ЄРДР № 12024226200000248 від 27.03.2024;

- протоколом огляду місця події;.

- висновком експерта № СЕ-19/121-24/9152-НЗПРАП від 03.04.2024;

- постановою про закриття кримінального провадження від 16.04.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Частиною 1ст. 44 КУпАПпередбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст.44 КУпАП.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.9 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , в зв`язку з чим судовий збір з нього не стягується.

Керуючись ст.ст. 44,283,284 КУпАП України, суддя, -

ПСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. (Рахунок отримувача: UA928999980314020542000020649, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 37874947, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: «сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення»).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Довготько Т.М.