Рішення № 11880179, 20.10.2010, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Дата ухвалення
20.10.2010
Номер справи
2-1730-10
Номер документу
11880179
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №2-1730 \2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 жовтня 2010 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі :

головуючого судді- Іщенко І.В.

при секретарі: Калініченко С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту , процентів за користування кредитом та неустойки , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка «Альянс Україна» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту , процентів за користування кредитом та неустойки, посилаючись на те, що 25 вересня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 918-08к Чц за яким відповідач ОСОБА_2 отримав в кредитній спілці «Альянс Україна» кредит сумі 13500,00 строком до 25 вересня 2011 року.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 25 вересня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки №918-08 к ЧЦ . Крім цього, в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави № 918-08к ЧЦ відповідно до якого у заставу передано побутову техніку та меблі.

Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит на засадах строковості, зворотності та платності, а останній зобов”язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

В порушення умов вказаного вище кредитного договору відповідач

ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконував, з часу отримання кредиту жодного разу не здійснював платежі щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитом у зв”язку з чим станом на 20 травня 2010 року у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 125417, 84 грн., а саме : сума неповернутого кредиту 13500,00, відсотки за користування кредитом в сумі 28352,84 грн., пеня в сумі 76815,00 грн. та штраф в сумі 6750, 00 грн., , а всього 125417, 84 грн.

Тому позивач просить договір кредиту № 918-08 кЧц від 25 вересня 2008 року розірвати, та стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором з відсотками за користування кредитом, пенею та штрафом, крім мого просить стягнути з відповідача на користь спілки судовий збір в сумі в сумі 1254, 18 коп . та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

В судове засідання представник позивача не зявився, від нього до суду надійшла заява в якій він просить справу розглянути без його участі позов підтримує повністю , та вразі відсутності відповідача в судовому засіданні належним чином повідомленого просить ухвалити заочне рішення по суті позовних вимог на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися , про день та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином , про поважні причини неявки суд не повідомили . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об?ємі.

Судом встановлено, 25 вересня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 918-08к Чц за яким відповідач ОСОБА_2 отримав в кредитній спілці «Альянс Україна» кредит сумі 13500,00 строком до 25 вересня 2011 року. \а.с.4-5\;

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 25 вересня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки №918-08 к ЧЦ . Крім цього, в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави № 918-08к ЧЦ ЧЦ відповідно до якого у заставу передано побутову техніку та меблі.\ а.с.6-8\;

Відповідно до пункту 5.4.4. договору кредиту № 918-08 к Чц передбачено, що кредитодавець має право достроково розірвати кредит та вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін передбачений п.2.1. договору.

Відповідно п.6.1. даного договору за прострочення сплати суми процентів за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 1(одного) проценту від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення.

Відповідно до п.6.2. договору кредиту № 918-08к ЧЦ від 25 вересня 2008 року передбачено , що при розірванні договору з підстав вказаних в.п.5.4.4. відповідач додатково крім пені , сплачує штраф у розмірі 50% процентів загальної суми неповернутого кредиту.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності зі ст. 554 ЦПК України та п. 3.2 договору поруки у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови кредитного договору, договору поруки суд вважає, що з відповідачів на користь позивача солідарно має бути стягнено заборгованість за кредитним договором у розмірі 125417,84 грн. та судові витрати у розмірі 1254,18 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи .

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 611, 612 1054 ЦК України ст. ст.. 3, 27, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224 226 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Розірвати договір кредиту № 918-08 кЧц року укладений між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_2 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „ Альянс Україна” на р\р 26502257065500 АКІБ

„ УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 347 22056 суму неповернутого кредиту у розмірі 13500, 00 грн., відсотки за користування кредитом за весь термін передбачений договором в розмірі 28352, 84 грн., пеню у розмірі 76815,00 грн., штраф за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 6750,00 грн., а всього 125417, 84 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „ Альянс Україна” на р/р 26502257065500 АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 34722056 судовий збір в сумі 1254,18 грн. та витрати на іформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., що були останнім сплачені при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області .Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : підпис І.В. Іщенко

Копія вірна :

Суддя :

Секретар :

Часті запитання

Який тип судового документу № 11880179 ?

Документ № 11880179 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11880179 ?

Дата ухвалення - 20.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11880179 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11880179, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Судове рішення № 11880179, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11880179 відноситься до справи № 2-1730-10

Це рішення відноситься до справи № 2-1730-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11736065
Наступний документ : 11880192