Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №174/579/22
Провадження №2-о/173/4/2024
У Х В А Л А
іменем України
03 травня 2024 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурхан С.М., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1
заінтересованої особи особи:
Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
про встановлення факту визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 (далі-заявник),звернулася доВерхньодніпровськогорайонногосуду Дніпропетровськоїобласті,треті особи:Верхньодніпровськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Кам`янськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса), встановлення факту визнання батьківства загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до дітей доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що інформація про батька була зазначена зі слів матері, відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України.
Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд призначити судово-генетичну експертизу. Заінтересовані особи проти призначення експертизи не заперечували.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2024 у справі № 174/579/22 призначено судову молекулярно - генетичну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.
За результатами проведення судової експертизи 02.04.2024 до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов висновок експерта № 827-МГ від 12.04.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 174/579/22.
2. Судове засідання призначити на 28 червня 2024 р. об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал. № 1).
3. Викликати у підготовче засідання учасників справи.
4. Звернути увагуучасників справи на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
6. Роз`яснити учасникам справи, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог статей 95, 100 ЦПК України.
7. Ухвала набирає законної сили з після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.
Суддя С.М.Бурхан
Судове рішення № 118801319, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/579/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: