Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
. 02 травня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/2622/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2024 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, в якій просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії позивача з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з врахуванням щомісячної доплати до пенсії, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713, у розмірі 2000,00 грн (рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 у справі № 440/6301/23);
зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 за № ФП68349/1766, № ФП68349/1767, № ФП68349/1768, від 05.02.2024 з урахуванням щомісячної доплати до пенсії, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713, у розмірі 2000,00 грн (рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 у адміністративній справі № 440/6301/23) з вирахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року позовну заяву повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
29 квітня 2024 року позивачем подано заяву про повернення сплаченої під час звернення до суду з позовом суми судового збору.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з цим позовом сплачений судовий збір у розмірі 3633,60 грн.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відтак судовий збір, сплачений під час звернення до суду з позовом у справі № 440/2622/24, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 132, 248, 132 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) сплачений згідно платіжного документа № 1293023270 від 04 березня 2024 року судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок та згідно платіжного документа № 1296443337 від 14 березня 2024 року судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяА.О. Чеснокова
Судове рішення № 118798272, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 02.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/2622/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: