Ухвала суду № 118792013, 16.04.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/83/24

ун. № 759/23316/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., за участю секретаря судового засідання Мирзак А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Білоцерківська міська рада, Друга білоцерківська держана нотаріальна контора Київської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, за якою просив встановити факт, що він проживав однією сім`єю з підопічним ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років, а саме з 2008 року .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 .

Провадження за заявою відкрите відповідно до ухвали судді від 22.12.2023 року, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження.

Учасники судового розгляду в суд не з`явились, натомість від заявника надійшла заява про залишення справи без розгляду.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дана норма є загальною і підлягає застосуванню при розгляді справ в порядку окремого провадження.

За таких обставин та вимог закону, суд знаходить за можливе залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 294, 317 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий М.Ф. Сенько