Ухвала суду № 118790847, 01.05.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3789/21

Провадження № 2 з/522/138/24

УХВАЛА

01 травня 2024 рокуПриморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі засідань суду в м. Одесі Бейліної Олександри Володимирівни про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 05.03.2021 вжито заходи забезпечення позову до подання позову, наступним шляхом:

Заборонити відчуження на 68/1000 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право спільної часткової власності на яке зареєстровано у Реєстрі прав власності на нерухоме майно 23.08.2005 року з реєстраційним номером майна у Реєстрі -855637 за ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. договору купівлі-продажу від 27.07.2005 року за реєстр. № 9890 з внесенням у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно відповідних відомостей про обтяження цього нерухомого майна.

Заборонити відчуження нежитлового приміщення офісу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 право приватної власності на яке зареєстровано у Реєстрі прав власності на нерухоме майно 28.09.2011 року з реєстраційним номером майна у Реєстрі -32961170 за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 15.09.2011 року, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради, з внесенням у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно відповідних відомостей про обтяження цього нерухомого майна.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 17.11.2021 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

Згідно вимогст.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про, що подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним, тому заява про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 18, 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжито ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2021.

Скасувати заборону відчуження на 68/1000 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право спільної часткової власності на яке зареєстровано у Реєстрі прав власності на нерухоме майно 23.08.2005 року з реєстраційним номером майна у Реєстрі -855637 за ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. договору купівлі-продажу від 27.07.2005 року за реєстр. № 9890 з внесенням у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно відповідних відомостей про обтяження цього нерухомого майна.

Скасувати заборону відчуження нежитлового приміщення офісу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 право приватної власності на яке зареєстровано у Реєстрі прав власності на нерухоме майно 28.09.2011 року з реєстраційним номером майна у Реєстрі -32961170 за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності САЕ № 537656 від 15.09.2011 року, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради, з внесенням у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно відповідних відомостей про обтяження цього нерухомого майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятии днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.12 ст.153ЦПКУкраїни оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Р. Д. Абухін

01.05.2024