Ухвала суду № 118790255, 02.05.2024, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 817/628/15

6-а/572/1/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд в складі судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О. розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у адміністративній справі №817/628/15 за позовом

ОСОБА_1 до МІНІСТЕРСТВА СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ- про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства соціальної політики України про визнання дій відповідача про відмову у виділенні їй коштів для забезпечення житлом протиправними та зобов`язання виділити такі кошти.

Постановою Сарненського районного суду від 15 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства соціальної політики України, задоволено повністю - визнано неправомірними дії Міністерства соціальної політики, що полягають у відмові виділити ОСОБА_2 кошти для забезпечення житлом, зобов`язано відповідача виділити кошти для забезпечення позивача житлом.

В подальшому, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 05 листопада 2015 року було роз`яснено постанову Сарненського районного суду від 15 червня 2015 року в частині порядку її виконання, а саме, що ОСОБА_2 иає бути забезпечена житлом в м.Львів в межах розміру житлової площі, визначеного ст.ст.48,50 ЖК України, з урахуванням права на додаткову житлову площу, передбачену Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Вказане вище судове рішення суду набрало законної сили, що встановлено судом із наданої до заяви копії постанови головного державного виконавця від 21 грудня 2025 року про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №817/628/15, виданого 14 серпня 2015 року Сарненським районним судом.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання подане в порядку ст. 382 КАС України, яке мотивоване тривалим невиконанням Мінсоцполітики постанови Сарненського районного суду від 15 червня 2015 року.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Відповідно до частини 8 статті 382 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку розгляд клопотання здійснювати в порядку письмового провадження, про що повідомити сторін даною ухвалою.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у адміністративній справі №817/628/15 за позовом ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до МІНІСТЕРСТВА СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ (м.Київ вул.Еспаладна,8/10, код ЄДРПОУ 37567866) - про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій - задовольнити.

Зобов`язати МІНІСТЕРСТВО СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ протягом 30-днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду звіт про виконання постанови Сарненського районного суду від 15 червня 2015 року в адміністративній справі №817/628/15.

Повідомити МІНІСТЕРСТВО СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали суду може бути підставою для застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу, на підставі ст. 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя