Ухвала суду № 118789937, 02.05.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.05.2024Справа № 554/995/24 Провадження № 1-кс/554/4705/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову від 26 березня 2024 року слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62023170010000418 від 19 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову від 26.03.2024 слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62023170010000418 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. В якій прохав : скасувати постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні від 26.03.2023, справа №62023170010000418 за ч.1 ст.364 КК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений. Надав суду заяву про проведення судового засідання без участі, скаргу підтримав та прохав задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Матеріали кримінального провадження №62023170010000418 на вимогу суду не надано

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що в провадженні першого СВ(здислокацією ум.Полтаві)ТУ ДБР,розташованого ум.Полтава перебуває кримінальне провадження №62023170010000418 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Постановою від 26.03.2024 слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР , розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62023170010000418 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 14.03.2024 про залучення його в якості потерпілого у зазначеному кримінальному провадженні відмовлено.

Як слідує із оскаржуваної постанови, до ТУ ДБР у м.Полтаві надійшла ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 10.10.2023 (справа №554/9119/23, провадження №1-кс/554/12274/2023), якою уповноважену службову особу ТУ ДБР, у м.Полатві зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 18.08.2023 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України слідчим Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Таким чином, дане кримінальне провадження було зареєстровано в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч.2 ст.55 КПК України, права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Як слідує із вказаної статті, права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або зави про залучення її до провадження як потерпілого. Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично. Цей момент може збігатися з початком кримінального провадження або мати місце після його початку.

Таким чином, права та обов`язки потерпілого виникли у заявника ОСОБА_3 з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР 19.10.2023, через що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення скарги та скасування постанови від 26.03.2023 слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №62023170010000418 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Керуючись ст.ст.55, 107, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 26 березня 2024 року слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62023170010000418 від 19 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову від 26 березня 2023 року, про відмову у визнанні потерпілим, слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62023170010000418 від 19 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 02 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1