Ухвала суду № 118789837, 02.05.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 547/732/18

Провадження № 1-кп/539/25/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни питання щодо виправлення описки у вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.04.2024 у кримінальному провадженні №12018170000000297 від 17.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2024 року у вищевказаному кримінальному провадженні ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 ,та ОСОБА_5 визнановинними увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.369КК Україниі призначенопокарання: ОСОБА_4 у виді2років позбавленняволі,на підставіп.3ч.1ст.49,ч.5ст.74КК України останнього від призначеногопокарання зач.1ст.369КК Українизвільнено узв`язкуз закінченнямстроків давності; ОСОБА_5 у виді2років позбавленняволі,на підставіп.3ч.1ст.49,ч.5ст.74КК України останнього від призначеного покарання за ч.1 ст.369 КК України звільнено у зв`язку з закінченням строків давності.

Однак, у тексті вироку, прізвище обвинуваченого ОСОБА_5 помилково зазначено « ОСОБА_6 », що вбачається з матеріалів справи та копії паспорту останнього.

У судовому засідання прокурор вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, при цьому від обвинуваченого ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява про розгляд питання щодо виправлення описки без його участі та участі його захисника.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення за власною ініціативою допущеної описки у тексті вироку зазначивши вірні відомості.

На підставі викладеного та керуючисьст. 379КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.04.2024 у кримінальному провадженні №12018170000000297 від 17.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, а саме у тексті вироку зазначити вірне прізвище обвинуваченого ОСОБА_5 «Дрижак» у відповідних відмінках замість помилково вказаного « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1