Вирок № 11878927, 21.10.2010, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

21 жовтня 2010 року Справа № 1-142 / 10

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Шахова В.С.

адвоката ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника служби у справах дітей Струмецької Т.В.

представника кримінальної міліції у справах дітей Куліша О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта початкова загальна, не одруженого, учня 9 класу Сиваської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради в с.Сиваші Новотроїцького району Херсонської області, раніше не судимого,

за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2010 року близько 19.30 годин шляхом вільного доступу ОСОБА_6 проник в приміщення гаражу, розташованого на території господарського подвіря ОСОБА_3 по вулиці АДРЕСА_2 звідки таємно, із корисливих мотивів, викрав бензопилу марки Урал номер НОМЕР_1 вартістю 400 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_6 винним себе визнав повністю та пояснив, що йому стало відомо, що потерпілий ОСОБА_3 купив собі бензопилу Урал та зберігає її в приміщенні гаражу, розташованого на його господарському подвірї. 08 серпня 2010 року він прийшов додому до потерпілого та дізнався, що ОСОБА_3 спить пяним, а його співмешканка ОСОБА_7 ввечері йде в гості. Він вирішив скористатись цією нагодою, щоб викрасти бензопилу. Приблизно в 19.30 годин він разом із ОСОБА_7 вийшов з їхнього дому, дочекався поки ОСОБА_7 зайшла на іншу вулицю та повернувся назад на подвіря потерпілого. Там він підійшов до гаражу, ворота якого були не зачинені, зайшов всередину та викрав звідти бензопилу Урал. Викрадене він спочатку сховав у лісосмузі поблизу с.Заводівка, а потім продав за 100 грн. Злочинність свого діяння усвідомлює. У вчиненому злочині щиро кається. Матеріальну шкоду, заподіяну злочином, відшкодував шляхом повернення викраденої бензопили.

Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що в червні місяці 2010 року він купив собі бензопилу Урал, яку зберігав у приміщенні свого гаражу, розташованого на його господарському подвірї. 10 серпня 2010 року приблизно о 8.30 годин він виявив викрадення бензопили. Матеріальну шкоду, заподіяну злочином, йому відшкодували шляхом повернення викраденої бензопили. Матеріальних претензій до підсудного він не має.

Згідно письмових матеріалів справи :

- протоколу огляду місця події від 10.08.2010 року (л/с 4) на території господарського подвіря ОСОБА_3 розташований автогараж цегляної будови, входом до якого є деревяні двостворчаті ворота, що замикаються на внутрішній замок. За словами господаря, при вході в приміщення гаражу на підлозі з лівої сторони знаходилась бензопила Урал, яка була викрадена;

- протоколу огляду місця події від 10.08.2010 року (л/с 6) на підлозі в сараї, розташованому на території господарського подвіря ОСОБА_8, виявлена бензопила Урал номер НОМЕР_1, яку (за словами господаря) він купив у ОСОБА_9;

- довідки ПП ОСОБА_10 (л/с 8) станом на 08 серпня 2010 року вартість бензопили Урал (бувшої у вжитку) становить 400 грн.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, так як 08 серпня 2010 року близько 19.30 годин шляхом вільного доступу ОСОБА_6 проник в приміщення гаражу, розташованого на території господарського подвіря ОСОБА_3 по вулиці АДРЕСА_2 звідки таємно, із корисливих мотивів, викрав бензопилу марки Урал номер НОМЕР_1 вартістю 400 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його негативну характеристику за місцем проживання та місцем навчання.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання ним своєї провини, вчинення злочину неповнолітнім, його першу судимість та відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що ОСОБА_6 повинен нести покарання у виді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ст.81 КПК України речовий доказ по справі : бензопилу марки Урал номер НОМЕР_1 (л/с 13) повернути потерпілому ОСОБА_3

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути із законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2 судові витрати по справі у вигляді вартості проведеної судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп. (довідка л/с 46).

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_6 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання за ч.3 ст185 КК України на три роки позбавлення волі. Згідно ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_6 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі : бензопилу марки Урал номер НОМЕР_1 повернути потерпілому ОСОБА_3.

Стягнути із ОСОБА_2 витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп. на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні, ОКПО - 02004151, поточний рахунок № 35422002001681 в УДК м.Херсон, МФО - 852010.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Посунько Г.А.