Ухвала суду № 118785790, 30.04.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2024Справа № 910/10656/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Відділу культури, національностей та релігій Ірпінської міської ради (вул. Соборна, 183, Ірпінь, Київська область, 08200, код ЄДРПОУ 02221314)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛЛВМОР" (вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 6, м. Київ, 03110, код ЄДРПОУ 42533074)

про розірвання договору та стягнення 171 267, 67 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відділ культури, національностей та релігій Ірпінської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛЛВМОР" (далі - відповідач) про розірвання договору та стягнення 171 267, 67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на виконання умов укладеного між сторонами договору №205 від 17.12.2021 по виконанню робіт "Капітальний ремонт покрівлі Центрального будинку культури за адресою: м. Ірпінь, вул. Соборна, 183" сплатив 171 267, 67 грн авансу, втім внаслідок протиправних воєнних дій російської федерації на території Ірпінської міської територіальної громади повністю зруйновано Центральний будинок культури за адресою: м. Ірпінь, вул. Соборна, 183, у зв`язку з чим виконання робіт по договору стало неможливим та недоцільним, тому позивач просить суд розірвати вказаний договір та стягнути з відповідача сплачену суму авансу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 було відкрито провадження по справі з призначенням підготовчого засідання на 16.11.2022.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 позов було задоволено частково.

Судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 у справі №910/10656/22 допущено технічну описку.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 технічна описка, а саме, щодо дати судових засідань, підлягає виправленню, як така, що не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку у описовій частині рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/10656/22 від 19.04.2023, а саме, замість: «Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 підготовче засідання відкладено на 22.03.2023» вважати вірно «Судове засідання призначене на 16.11.2022 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 наступне судове засідання призначено на 23.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 судове засідання призначено на 22.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 судове засідання призначено на 19.04.2023.»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/10656/22 від 19.04.2023.

3.Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА