Ухвала суду № 118785105, 02.05.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/487/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи №904/487/24

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Гарант"

про визнання правочину недійсним,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/487/24.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що о 10:14 год у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Дніпропетровська область"), справу було знято з розгляду та судове засідання, призначене на 02.05.2024 о 10:20 год, не відбулось.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити нову дату засідання.

Через систему "Електронний суд" 17.04.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву про зміну підстав позову в редакції від 03 квітня 2024 року, у якому просить відмовити у задоволені позовних вимог.

Через відділ документального забезпечення 29.04.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивачем підтримані позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну підстав позову в редакції від 03 квітня 2024 року.

Через відділ документального забезпечення 30.04.2024 від відповідача надійшло клопотання, у якому просить залишити без розгляду відповідь на відзив позивача у зв`язку з пропуском строку на таке подання.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 03.04.2024 було встановлено відповідачу новий строк на подання відзиву з урахуванням заяви позивача про зміну підстав позову в редакції від 03 квітня 2024 року, позивачу строк для подання відповіді на відзив судом встановлено не було. Відтак, відсутні підстави вважати, що відповідь на відзив була подана позивачем з пропуском строку.

Відповідно ж до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідь на відзив позивача.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відповідь на відзив позивача від 26.04.2024 за вих.№б/н прийняти до розгляду.

Призначити підготовче засідання на 30.05.2024. Засідання відбудеться о 10:20 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 17.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 02.05.2024.

Суддя С.А. Дупляк