Ухвала суду № 118784636, 02.05.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/854/24

Справа № 484/1910/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Первомайська, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кравченко Олександр Сергійович до Приватного підприємства "Степківське" про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку, пені, інфляційних витрат, 3% річних,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Приватного підприємства "Степківське" про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку, пені, інфляційних витрат, 3% річних.

Позивач та його предстиавник - адвокат Кравченко О.С. в підготовче засідання не з`явились, проте 02.05.2024 представник позивача адвокат Кравченко О.С. направив до суду заяву з клопотанням про закриття провадження у справі, у зв`язку із відмовою від позову. Наслідки відмови від позову, передбачені ст. 256 ЦПК України йому відомі та зрозумілі.

Представник відповідача - ПП "Степківське" в підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення пілготовчого засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

В силу ст. 141, 142 ЦПК України, 50 відсотків судового збору, що були сплачені позивачнм при поданні позову, слід повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову адвокатаКравченка ОлександраСергійовича,який представляєінтереси ОСОБА_1 від позову до Приватного підприємства "Степківське" про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку, пені, інфляційних витрат, 3% річних.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокатКравченко ОлександрСергійович до Приватногопідприємства "Степківське"про стягненнязаборгованості зорендної платиза земельнуділянку,пені,інфляційних витрат,3%річних - закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення досуду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України, сплачений судовий збір за квитанцією ID: 4584-2372-1078-3215 від 04.04.2024, в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 02.05.2024.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ