Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/479/24
Провадження № 2/242/234/24
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
02 травня 2024 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою Селидівськогоміського судуДонецької областівід 25.03.2024року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.04.2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
30.04.2024 року до суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків, однак недоліки, зазначені в ухвалі не було усунуто у повній мірі.
На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 13ст. 187 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач у встановлений ч. 11ст. 187 ЦПК Українистрок не усунув недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 24.04.2024.
Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Слід зазначити, що залишення позову без розгляду у даному випадку не можна вважати обмеженням позивача у доступі до правосуддя, оскільки він має право на повторне звернення до суду з аналогічним позовом.
Керуючись п. 13ст. 187, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.Г. Черков
Судове рішення № 118783025, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 02.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/479/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: