Ухвала суду № 118782999, 01.05.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/2296/15-ц

Номер провадження 6/235/164/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря судового засідання Юриної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича (адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.21, прим.58, к.414) про видачу дублікату виконавчого документа, заінтересовані особи: ТОВ «Дебт Форс» (стягувач, адреса: м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602), ОСОБА_1 (боржник, адреса: АДРЕСА_1 ),-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 235/2296/15-ц від 16.01.2020 виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №Д002/АА-236.07.2 від 07 червня 2007 року в сумі 37120 доларів США 13 центів, що еквівалентно 860838 гривень 57 копійок та 919027 гривень 09 копійок, суму судового збору в розмірі 3654 гривні 00 копійок, та суму витрат, пов`язаних з публікацією оголошення в пресі в розмірі 420 гривень 00 копійок.

Учасники справипро дату,час тамісце судовогозасідання повідомлялисьналежним чином,в судовезасідання нез`явились.Заявник приватнийвиконавець ГригорчукП.В.в прохальнійчастині заявисправу просиврозглянути безйого участі.Заінтересовані особиповідомлені належнимчином, ОСОБА_1 -шляхом розміщенняінформації просудові засіданняна сторінціКрасноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті офіційноговеб-порталу«Судова владав Україні»в мережіІнтернет,ТОВ «ДебтФорс» - шляхом надіслання судової повістки про виклик до суду в його електронний кабінет через підсистему «Електронний суд».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги щодо видачі дубліката виконавчого документа підлягають задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у приватного виконавця Григорчука П.В. перебуває виконавче провадження № 62827801 від 17.08.2020 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі № 235/2296/15-ц від 16.01.2020 виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором №Д002/АА-236.07.2 від 07 червня 2007 року в сумі 37120 доларів США 13 центів, що еквівалентно 860838 гривень 57 копійок та 919027 гривень 09 копійок, суми судового збору в розмірі 3654 гривні 00 копійок, та суми витрат, пов`язаних з публікацією оголошення в пресі в розмірі 420 гривень 00 копійок.

Виконавче провадження станом на теперішній час не завершено, рішення у справі не виконане.

Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

Матеріально-технічна база приватного виконавця в тому числі і виконавчі провадження, що перебували на виконанні станом на 23.02.2022 залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а.

Територія розташування офісу приватного виконавця згідно Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022, входить до переліку територій, що тимчасово окуповані російською федерацією.

Приватним виконавцем Григорчук П.В. змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Дніпропетровської області.

Станом на теперішній час виконавче провадження № 62827801 від 17.08.2020 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі № 235/2296/15-ц від 16.01.2020 виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, разом з оригіналом виконавчого документа перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а, офіс 9, тобто фактично втрачено.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для постановлення ухвали про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого документа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 235/2296/15-ц від 16.01.2020 виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованості за кредитним договором №Д002/АА-236.07.2 від 07 червня 2007 року в сумі 37120 доларів США 13 центів, що еквівалентно 860838 гривень 57 копійок та 919027 гривень 09 копійок, суми судового збору в розмірі 3654 гривні 00 копійок, та суми витрат, пов`язаних з публікацією оголошення в пресі в розмірі 420 гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо доДніпровського апеляційного суду.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст Ухвали складено 01 травня 2024 року.

Суддя Хмельова С.М.