ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" липня 2007 р. № 02-02/
Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 05.07.07
Позивач: Військова частина А4245, Військове містечко-12, м.Прилуки, Чернігівська область,17504
Відповідач: Державне підприємство дослідного господарства ПДС УААН, вул. Вавілова, 16, м.Прилуки, 17500
Предмет спору: про стягнення 1939,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
У позовній заяві не вказано повного найменування відповідача.
Відповідно до ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ідентифікаційний код відповідача.
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивачем до позовної заяви додані копії платіжних доручень №130 від 27.03.07р. про сплату держмита в сумі 51грн., № 202 від 03.05.07р. про сплату держмита в сумі 51грн. та №157 від 05.05.07р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн., які не приймаються судом, оскільки платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно п.14 Інструкціі “Про порядок обчислення та справляння державного мита” при перерахуванні держмита з рахунку платника – додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: “Зараховано до бюджету __ грн. дата.” Цей напис скріпляється першим та другим підписами посадових осіб і печаткою кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Звертаємо Вашу увагу, що згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" з 16.04.2007р. оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу проводиться на рахунок: Отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, Код ЄДРПОУ -22825965, Рахунок -31214259700002, Банк - ГУДКУ в Чернігівській області, МФО - 853592, Код бюджетної класифікації - 22050000
Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал документу, який видає підприємство зв’язку стосовно поштового відправлення.
Керуючись п. 2.4,6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 14 арк.
Суддя Книш Н.Ю.
Судове рішення № 1187829, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: